ESPECIAL - Cobertura do caso Elena Varela

ELENA, LA QUE QUISO CONTAR EL DOLOR MAPUCHE

2008-09-02T11:02:00.000-07:00

Desde hace tres meses y medio, y amparado en la "Ley Antiterrorista", el gobierno de Chile mantenía presa a la documentalista Elena Varela López, directora de "Newen Mapuche" (un documental sobre la lucha mapuche), acusada de liderar una célula terrorista y financiar acciones terroristas con fondos del gobierno.

Asociaciones y agrupaciones de artistas, cineastas, periodistas y personalidades de la cultura se movilizaron enérgicamente en Chile y Argentina, lo cual generó la presión necesaria para que fuera puesta en libertad la semana pasada, pero bajo arresto domiciliario nocturno, porque continúa el proceso en su contra.

El gérmen de "Newen Mapuche"

A fines de noviembre de 2002, Alex Lemún, de 17 años, moría asesinado por los carabineros chilenos en una manifestación mapuche por tierras. A partir de ese momento, la documentalista Elena Marisol Varela López (fundadora de la Productora Ojo Films, y de otros emprendimientos culturales) comienza a investigar, con el asesinato como disparador, el origen del conflicto entre el pueblo mapuche con el Estado chileno.

Este sería el gérmen que daría origen a la idea de rodar el documental "Newen Mapuche" , que aborda el conflicto por la propiedad de las tierras entre las comunidades originarias de la zona de la Octava Región de la Araucanía y las empresas forestales. La producción contó en 2005 con el apoyo de subsidios parciales estatales otorgados por el Fondo Audiovisual de la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo), y el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.

De esta manera, la documentalista y su equipo fueron indagando, visitando comunidades mapuches, entrevistando a sus integrantes, y juntando los testimonios que serían luego la materia prima de "Newen Mapuche". Entre ellos, Varela entrevistó varias veces a un dirigente mapuche que había pasado a la clandestinidad, de la Coordinadora Arauco-Malleco; organización que ya venía adoptando una política radical en su lucha por las tierras debido a la desilusión generada por el fracaso de la Ley 19.253 , de "apoyo indígena en Chile", promulgado en 1993 por el gobierno chileno de entonces.

Lo que no sabían en ese momento Elena Varela y su equipo es que estaban siendo filmados, fotografiados, controlados y que una causa penal armada por los servicios de inteligencia chilenos comenzaba a tomar forma.

El Gran Hermano te vigila (y arma causas)

Luego del atentado a las Torres Gemelas en EE.UU el 11 de septiembre de 2001, y con la aparición de medidas "modelo" como el "Acta Patriótica", el entonces gobierno chileno decidió crear, a imagen y semejanza, la ANI, una unidad de inteligencia secreta, similar a la CÍA norteamericana, para la lucha interna contra "el terrorismo". Concepto ambiguo, claro está, que permite y permitió que cualquier lucha popular pueda ser encuadrada (según la coyuntura del momento) como terrorista, incluso la ocupación de tierras y acciones directas de protesta por parte de las organizaciones mapuches.

La legislación que ampara el proceder de este organismo y del gobierno chileno es la Ley Antiterrorista Nº 18.314, decretada el 17 de mayo de 1984 por la dictadura de Augusto Pinochet.

Y es justamente esa misma ley y aquél mismo organismo los que cayeron hace tres meses y medio sobre la documentalista Elena Varela, por lo cual estuvo con "prisión preventiva" en el Complejo Penitenciario de Rancagua, y sin el derecho de la libertad bajo fianza, mientras la investigación de su caso en la justicia chilena proseguía su curso (como hoy). La misma suerte corrieron y corren dos integrantes de su equipo de producción.

Las imputaciones que pesan sobre la documentalista son graves: asaltar a una agencia del Banco del Estado y a una sucursal del Instituto de Normalización Previsional (INP), y, lo que es peor, dos asesinatos.

"No participé en ningún crimen, soy inocente de los cargos" - señaló recientemente la documentalista - "no he asaltado bancos ni matado gente; sólo soy una mujer de izquierda con cierta capacidad intelectual para hacer documentales de memoria histórica y de derechos humanos. No tienen nada que me vincule"

"Las otras dos mujeres tampoco. Es un montaje al estilo de antes, de los tiempos de dictadura, con medidas ilícitas para la democracia y vigilancia de inteligencia para justificar una supuesta red de insurgencia", explicó, dando a entender el rol que cumplió la ANI durante todo el rodaje del documental, extrayendo lo que luego serían las poco claras "pruebas" a partir de las cuales se la vincula a ella y a dos de sus asistentes con una supuesta organización terrorista, con simpatías con el pueblo mapuche y sus reclamos.

El 8 de mayo de este año, el fiscal de Rancagua, Servando Joaquín Pérez Ojeda, acusó a Elena Varela de integrar "una organización cuyo objetivo es cometer robos con intimidación en lugar en que se encuentren grandes sumas de dineros en efectivo como Bancos, Agencias de INP o camiones de valores; dinero que es destinado al beneficio propio y a la mantención de lo que ellos llaman un trabajo político, como la colocación de bombas y la ayuda a chilenos detenidos en el extranjero como el señor Hernández Norambuena".

Según la Ley Antiterrorista chilena, las acusaciones se encuadrarían dentro de la figura de "asociación ilícita para delinquir".

Sin embargo, resulta raro todo ese currículum en alguien que trabajaba como funcionaria gubernamental, siendo encargada del sector de cultura en la región de Pucón, y que escribe, produce y dirige documentales, y que es fundadora de la Productora Ojo Films, además de haber dado origen a la Escuela de Todas las Artes y de la Orquesta Sinfónica de Niños de Panguipulli, en la región de Araucanía. ¡Y que filmó el documental con fondos asignados por dos entes de fomento documental oficiales!

Según relatos aparecidos en publicaciones alternativas, la documentalista chilena se habría empezado a enterar de las razones de su encierro cuando en los interrogatorios a la que fue sometida le mostraron como "pruebas" fotos e imágenes en las que aparece junto a personas a las que efectivamente entrevistó (como el dirigente clandestino mapuche de la Coordinadora Arauco-Malleco), pero también en fotos trucadas con el programa Photoshop, en las cuáles figura como miembro integrante de la Coordinadora, acusada de "terrorista". La táctica sería armar una causa, estigmatizar a la documentalista y, lo principal, requisar todo el material, prueba palpable de la consistencia y justicia que encarnan los reclamos mapuches por su propiedad ancestral de las tierras, de las cuales fueron despojados hace 500 años.

El material que registró Elena Varela, y que forma parte de su documental, fue apropiado por la Policía de Investigaciones, y aún sigue en sus manos. Según denunció la documentalista, "ha sido requisado todo tipo de material audiovisual, grabaciones, entrevistas, material de artes, como, banderas de épocas, lienzos, afiches y otros. Así también material escrito, guión, diarios y libros, entrevistas a ex militantes, mapuches y otros como presos y dirigentes".

Materiales requisados que según denunció la documentalista "han sido mal utilizados para desprestigiar este hermoso proyecto y mi labor como documentalista, como armas de juguetes, disfraces, banderas, lienzos, platería mapuche, megáfonos, celulares, cámaras fotográficas, fotos, escritos, guiones e investigación escrita". Se refiere, claro está, a la acusación pública a la que, en general, los medios masivos chilenos, la sometieron.

El movimiento de apoyo a Elena: de Chile a Buenos Aires

Y el apoyo a la documentalista no se hizo esperara desde varias asociaciones ligadas al mundo documental y de la comunicación.

Luis Conejeros, presidente del Colegio de Periodistas de Chile, explicó que en su país el secreto profesional o confidencialidad de las fuentes está protegido sólo en la actividad periodística, pero no en el caso del documental, ya que la ley es antigua. Por este vacío legal, el Colegio expresó su "temor de que los organismos policiales utilicen los archivos de la cinematografista para involucrar a otras personas en delitos reales o imaginarios, principalmente porque Elena Varela ha realizado numerosos documentales y entrevistas durante la vigencia de la democracia en Chile".

De la misma manera reaccionó el movimiento de "La Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación, creado recientemente, y que se propuso (exitosamente) llevar adelante acciones "en respuesta a la violación de derechos fundamentales en Chile, en particular aquellos vinculados a la información, opinión y creación artística (…) no sólo la obligación de garantizar la libre circulación de estas expresiones, y condenar la censura; sino también el derecho que tenemos todas las personas a recibirlas y conocerlas (…) exigimos la libertad de la cineasta Elena Varela, y que se respete el derecho a la presunción de inocencia, hasta que no se demuestre lo contrario. No queremos cineastas presos y a los violadores de derechos humanos en las calles."

Asimismo, señalaron el peligro de que el material requisado a la cineasta se "constituya en una prueba más contra el pueblo Mapuche y otros movimientos sociales." Y es por eso que en los últimos actos gubernamentales por el aniversario del golpe de estado al presidente Salvador Allende, protestaron con remeras con la leyenda "Libertad a Elena Varela".

Por su parte, en Buenos Aires, la asociación de Documentalistas Argentinos (DOCA) había convocado "a la comunidad cinematográfica, a los organismos de derechos humanos y al conjunto de organizaciones sociales a extender la solidaridad" con el caso de Elena Varela.

"Los realizadores latinoamericanos tenemos en nuestra historia compañeros perseguidos, encarcelados y desaparecidos." - señalaba su comunicado - "Las dictaduras militares reprimieron y censuraron la actividad audiovisual. No podemos permitir que se repitan estos métodos." Acción que acompañaron con la recolección de firmas de artistas y cineastas.

Hoy Elena está en libertad, pero con prisión domiciliaria, y quedan dos interrogantes: ¿Cuánto tiempo más la policía chilena tendrá requisado el material de Elena Varela, el material de "Newen Mapuche"?, y, mientras el proceso sigue su curso: ¿Serán finalmente ella y sus ayudantes acusadas de terroristas por filmar el testimonio vivo del reclamo ancestral y sufrimiento del pueblo mapuche?

Más información sobre el tema:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68877
http://libertadaelena.blogspot.com/
http://porlalibertadexpresion.entodaspartes.net/
http://www.zoronkalatribu.cl/spip.php?article57
http://www.docacine.com.ar/

(Fuente: Agencias (Chile) / COMCOSUR MUJER)

Carta de Elena Varela luego de su liberación

2008-08-17T19:06:00.000-07:00

Estimados compañeros, me dirijo a todos los audiovisualistas, a los artistas, a los actores, a los músicos, a los intelectuales. A la plataforma audiovisual, a la plataforma ciudadana por la libertad de expresión y creación, a las organizaciones de derechos humanos, a las organizaciones populares, a las organizaciones juveniles, a las organizaciones de mujeres, a las organizaciones que luchan por la libertad de expresión.

A todos los hermanos de otros pueblos de América latina, y también a los hermanos de otros pueblos que también luchan por su propia libertad, a los documentalistas del mundo, al pueblo mapuche principalmente.

Quiero hablarles y expresarles toda mi gratitud en este momento, en este momento que estoy gozando de una pequeña libertad, una libertad que ha sido ganada gracias a la lucha de nosotros, de ustedes, es una lucha que me ha permitido en este momento estar en mi domicilio con mi familia, es un momento muy doloroso y a la vez muy feliz de poder compartir con ustedes.

La libertad es un valor muy grande, es un valor muy fuerte; yo creo que un país democrático no puede faltar a la libertad, a la libertad de expresión; hacen falta leyes que nos apoyen, que apoyen al artista en su expresión, que no nos limite de poder decir nuestros valores, nuestra cultura, el derecho a expresarse, el derecho a poder construir una sociedad más justa. Es por eso que he sido perseguida, porque he tratado de alguna manera de mostrar este tipo de valor en mis trabajos, y allí es que yo quiero y deseo…y a la vez agradezco a todos ustedes… que levantan este discurso y esta bandera, la bandera de libertad.

Es increíble que en un país democrático en el cual varios y muchos han caído, muchos han sido encarcelados, muchos han sido desterrados, aún no se goce esa libertad de expresión, aún tengamos que estar en cárceles, aún no podamos disfrutar de verdad lo que significa.

Quiero que sepan que los llevo en mi corazón y quiero…envío desde acá, desde mi casa un saludo fuerte, van a pasar algunos meses de lucha todavía que tengo que dar…en los tribunales y también con ustedes compañeros para que pueda gozar de la libertad, de la libertad real, de la misma libertad que gozamos todos pero que vivimos con temor, con un temor a poder decir estoy en libertad y yo pienso esto.

Desde acá les envío un fuerte abrazo y quiero decirles principalmente que hay valores que a los artistas, que a los creadores, a los intelectuales del planeta nos hacen dignos. Y uno de esos es la libertad. Tenemos que hacer que todas estas expresiones…expresiones que nosotros vamos teniendo día a día, vayan haciendo que nuestra vida sea más digna, más justa; para que al final de toda esta historia la dignidad se haga costumbre, en nuestro país, en nuestra tierra latinoamericana.

Un respeto grande y un abrazo a nuestro pueblo mapuche que sufre día a día este mismo problema, a todos los marginados de este país, a todos aquellos que han sido reprimidos y han tenido que emigrar incluso.Un abrazo fuerte para ustedes que están construyendo –y estoy segura- una sociedad más justa. Gracias compañeros.

Elena Varela López

Publicado no site El Ciudadano

Cineasta chilena acusa al Estado de un montaje en su contra

2008-08-17T18:56:00.000-07:00

EFE
Actualizado 16-08-2008 01:53 CET

Santiago de Chile - La documentalista chilena Elena Varela López, detenida el pasado mayo como supuesta autora de dos asaltos cometidos por un grupo ultraizquierdista, aseguró a Efe que es inocente y que las acusaciones en su contra obedecen a un montaje del Estado debido a su simpatía con la causa mapuche.

"Es el Estado chileno el que está detrás de este montaje", aseguró en entrevista a Efe Varela, quien estaba presa en la cárcel de Rancagua, a 90 kilómetros al sur de Santiago, de donde salió en libertad provisional el pasado 13 de agosto.

Varela, que es licenciada en Música y tiene una maestría en Artes, está convencida de que en su contra existe una persecución política "relacionada con los temas mapuches" que trata en sus documentales, porque el Estado "tiene miedo de que se revele la violación de los derechos humanos de los indígenas".

La cineasta fue detenida el 7 de mayo pasado en la región de la Araucanía, a 680 kilómetros al sur de Santiago, acusada de integrar una facción del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) que en 2004 y 2005 cometió dos asaltos en los que murieron cuatro personas.

Los asaltos, según fuentes policiales, tenían por objetivo financiar la defensa de un extremista chileno encarcelado por secuestro en Brasil.

Al momento de ser detenida, Varela trabajaba en dos documentales: "Newen Mapuche", referido a los conflictos de tierras entre comunidades indígenas y empresas forestales y agrícolas y "Sueños del Comandante", sobre una experiencia guerrillera del MIR en tiempos de la dictadura militar (1973-1990).

El material fílmico, unas 300 cintas de vídeo, para cuya producción Varela recibió financiación del Estado, fue requisado por orden de la fiscalía para buscar pruebas sobre la implicación de la cineasta en los asaltos, lo que suscitó en Chile un debate sobre la propiedad intelectual y el secreto de la fuente.

También fueron requisados algunos elementos utilizados en la escenografía, como banderas y otros emblemas del MIR y armas de fantasía utilizadas en el rodaje, así como los ordenadores en los que se almacenaban los guiones y materiales propios de los documentales.

"Acá hay algo que no encaja, porque el tema de las cintas no tiene nada que ver con los asaltos, que es por lo que me acusan. Revisaron todo el material audiovisual y además les sacaron copias, eso es una violación a la propiedad del material intelectual", subrayó la cineasta.

"Esto es montaje, un montaje total. De hecho, a Mauricio Hernández Norambuena (el chileno preso en Brasil) no lo conozco. Ahora yo para poder reconstruir la historia y realizar los documentales he entrevistado a muchos miristas, esa es la relación que tengo con ellos", añadió. Aunque admitió no haber sido torturada tras su detención, Varela dijo que fue amenazada por los agentes con que le harían daño a su hija.

Por lo anterior, el padre de la documentalista, Héctor Varela Díaz, que es diácono de la iglesia católica, presentó una denuncia ante un tribunal en la que sostiene que su hija fue torturada por la policía.

El fiscal que investiga los asaltos, Servando Pérez, declaró a los periodistas que existen testigos que sindican a la mujer como parte del grupo operativo que realizó los dos atracos.

No obstante, en una entrevista publicada en junio pasado por el diario El Rancagüino, el fiscal Pérez reconoció no tener claridad frente a la célula armada en la que supuestamente participaba Varela, con lo que justificó la requisa del material audiovisual, para ver si existía algo más concreto.

Según Varela, el fiscal, pese a haber investigado durante dos años, no tiene pruebas en su contra y el caso inevitablemente se derrumbará.

"Yo creo que con todas las pruebas falsas, él (Pérez) no podía seguir sosteniendo esto y eso es terrible para él, ha gastado un montón de dinero del Estado para mantenerme detenida y no sólo a mí sino que un montón de gente más, por lo que su figura política está en riesgo", sostuvo.

Este jueves, cineastas y trabajadores audiovisuales se manifestaron en Santiago en apoyo a la cineasta y para demandar la aprobación de una ley que resguarde el secreto profesional en esta área del quehacer cultural.

A raíz del caso de Varela, la ministra de Cultura, Paulina Urrutia, envió el pasado 6 de agosto a la Cámara de Diputados un proyecto de ley sobre el asunto, que la cineasta valoró como un acto de conciencia de Estado.

FONTE: http://www.soitu.es/soitu/2008/08/16/info/1218844389_015972.html

Elena Varela em "liberdade"

2008-08-14T08:04:00.000-07:00

ELENA VARELA ABANDONA LA CARCEL Y REAFIRMA SU INOCENCIA

FONTE: Radio Universidad de Chile

Publicado el 14 Ago 2008

Por Raúl Martínez

Como un hecho político y por el temor del Estado al movimiento mapuche, calificó la documentalista Elena Varela, su detención tras ser vinculada a dos asaltos el 2004 y el 2005 en localidades del sur del país.

Luego que fuera liberada por una decisión del Tribunal de Garantía de Rancagua, Varela conversó con el programa “Política en Vivo” de Radio Universidad de Chile, donde expresó su absoluta inocencia en el caso que se le imputa.

“Nunca ha sido parte de mi lucha ni de mi pensamiento este tipo de manifestaciones. Por la misma razón me declaro inocente, para empezar. No tengo absolutamente nada que ver con esto que se me está inculpando. Me sorprendo y me vuelvo a sorprender cada día”, afirmó respecto a la manera en que se le involucró en los atracos que supuestamente buscaban fondos para sostener la defensa en Brasil del ex líder del FPMR Mauricio Hernández Norambuena, preso en ese país por el secuestro del empresario Washington Olivetto.

Elena Varela defendió su trabajo y la realización del documental Newen Mapuche, en el cual se da cuenta de las demandas de esta etnia.

En ese sentido, sostuvo que la investigación realizada para su trabajo artístico lleva a concluir que se trata de uno de los temas pendientes de la democracia.

“Desde la dictadura militar ya los mapuches habían perdido mucho y la democracia les plantea a ellos volver a obtener lo que habían perdido, y eso es uno de los puntos donde no se ha cumplido. Y de ahí parte la lucha y los encuentros que hay entre los sectores como el poder económico, las forestales y el poder político a la vez, los que finalmente van reprimiendo a las comunidades hasta convertirlas en un grupo que se transforma en una organización más reducida y cerrada y que hoy el Estado llama subversiva”, estimó.

Durante el tiempo que resta de la investigación, Varela permanecerá con medidas cautelares como arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional que le impide salir del país.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

CINEASTA CHILENA EN LIBERDAD CONDICIONAL TRAS TRES MESES DE CÁRCEL

FONTE: Prensa Latina

Santiago de Chile, 13 ago (PL)

La documentalista chilena Elena Varela, encarcelada hace más de tres meses, fue puesta hoy bajo régimen de libertad vigilada, con arresto domiciliario y prohibición de abandonar el país.

Al salir del módulo de Alta Seguridad de la Cárcel de Rancagua, al sur de Santiago, la cineasta reiteró su inocencia en el caso que se investiga, en la que fue acusada de colaborar en dos asaltos bancarios en 2005.

Todavía estoy presa, dijo, pero siento que de alguna manera se está abriendo paso la justicia y espero que se cumpla lo que tiene que ser, lo real. La libertad tiene que llegar, porque aquí no hay nada que tenga que ver con esos asaltos y, la verdad, sigo pensando que hay todo un sistema extraño que todavía no logro entender.

Varela fue detenida el 7 de mayo cuando filmaba "Newen Mapu Che", un documental sobre la lucha por la recuperación de tierras por los Mapuches en el sur del país, y sus filmaciones y equipos fueron requisados por la policía, motivando la protesta de varios gremios audio-visuales y periodísticos.

Grupos de solidaridad con Varela que vienen realizando manifestaciones desde su arresto, convocaron para mañana jueves "un gran acto" por su liberación.

Tras recordar que sus materiales aún no fueron devueltos, los organizadores señalaron que la liberación de Varela se logró gracias a la movilización de personas "preocupados de defender nuestro derecho a la libertad de expresión y creación".

ln/jl

PL-240

13 de Agosto, Concentración por la libertad de Elena Varela en Santiago

2008-08-05T10:04:00.000-07:00

FONTE: Kaos en la Red

Movilización en Santiago de Chile convocada para el día 13 de agosto a las 13.00, detrás del MAC, metro Bellas Artes, en el Parque Forestal Plataforma Ciudadana por la libertad de expresión y creación (Para Kaos en la Red) [04.08.2008 00:56]

Nuevas informaciones nos indican la voluntad por parte del Estado chileno de transferir a Elena Varela a la ciudad de Temuco con el fin de aislarla de su familia, de sus abogados y sus amigos de la zona central de Chile quienes se movilizan por su libertad por eso se organiza la movilización por la libertad de expresión y creación y por la Libertad de Elena Varela.

Tenemos infomación tambien que un informe pericial de investigaciones arrojaría que no existen las pruebas que en un comienzo pensaron encontrar en los materiales incautados a nuestra colega detenida hace casi 3 meses ya.

Por todo esto sumámonos a la movilización convocada para el día 13 de agosto a las 13.00, detrás del MAC, metro Bellas Artes, en el Parque Forestal. Desde ahí partiremos en marcha hacia un destino que informaremos ese día. Ojalá puedan venir todos y todas quienes esten sensibilizados por la situación que vive Elena, por la falta de libertad de expresión que vive nuestro país y por la represión a quienes necesitan denunciarlo.

Adjuntamos afiche de la convocatoria, para que lo reproduzcan, lo peguen donde crean es importante ponerlo, lo suban a la web, facebook y todo aquel medio de difusión posible.

Les informamos además que el día martes 5 de agosto a las 18 horas en la sala de Le Monde Diplomatique, se exhibirán sinopsis de los documentales de Elena, Newen Mapuche de 5 minutos y Los Sueños del Comandante de 8, además de 3 videos de aprox. 5 minutos cada uno, de las acciones que la Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación ha venido realizando.

Luego de esto expondrían Mauricio Duran, periodista y miembro de la productora de Elena, OjoFilm; Pavel Pavelic, fotógrafo independiente de la ARI -Asociación de Reporteros Independientes, quien hablará de la situación que les toca vivir diariamente en su labor de registro, así como de la situación de su colega de la agencia EFE agredido por carabineros; Bruno Sommer, director de El Ciudadano; y Soledad Cortés, documentalista de ADOC, Asociación de Documentalistas de Chile, para hablar de persecuciones en procesos de realización documental y libertad de expresión.

Comisión de DD.HH. de la Cámara citará al ministro Pérez Yoma por caso de Elena Varela

2008-08-05T09:59:00.000-07:00

FONTE: Cooperativa.cl

04/08/2008

También deberán entregar información el jefe de la ANI y el Fiscal Nacional.
El abogado de la documentalista acusó un montaje, el que incluiría una bandera del MIR.

La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, presidida por el parlamentario Sergio Aguiló (PS), decidió este lunes citar al Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma; al jefe de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), Gustavo Villalobos, y al Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, para que entreguen información respecto a la detención y procedimiento judicial usado respecto a la documentalista Elena Varela.

"Queremos saber si realmente acá están resguardados los derechos procesales de una persona y, además, queremos aclarar porqué ocurren en un país democrático estas irregularidades que violentan el Estado de Derecho", afirmó el diputado Aguiló.

El parlamentario hizo estas declaraciones luego de que la comisión recibiera en audiencia al abogado de la realizadora, Rubén Jerez, y a los padres de Varela, quien se encuentra detenida desde el 7 de mayo pasado tras ser acusada de la autoría intelectual de dos asaltos bancarios protagonizados por ex integrantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

El abogado reiteró una denuncia que había formulado con anterioridad respecto a que aún no se le precisa a la detenida los delitos que se le imputan, cuáles son los fundamentos de su arresto y sobre qué base los testigos sustentan las acusaciones en su contra.

"A Elena le montaron una acusación en el sur en donde utilizaron una bandera del MIR y armas ficticias que se utilizarían para la realización del rodaje como medios de prueba", dijo Jerez.

Varela fue aprehendida mientras grababa el documental de su autoría "Newen Mapuche", el que contaba con fomento de recursos estatales concursables.

Diputados citan a director de la ANI y de Investigaciones

2008-08-02T22:45:00.000-07:00

Fonte: La Nación

Sábado 2 de agosto de 2008
Por Angélica Meneses / Lanacion.cl

Comisión de Derechos Humanos recibió esta semana al abogado y los padres de la documentalista presa hace casi tres meses en Rancagua, quienes denunciaron abusos en la detención de la autora de “Newen Mapu Che”. Parlamentarios citarán a las autoridades de la ANI e Investigaciones y enviarán un oficio al fiscal de la causa para que informe cuáles son los cargos contra Varela.

El caso de la documentalista Elena Varela, -detenida en el marco de la investigación de un asalto a manos de ex miristas y en momentos en que trabajaba en el documental “Newen Mapu Che”, acerca de la lucha de recuperación de tierras del pueblo mapuche- llegó a la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, donde el abogado y los padres de la artista presa acusaron abusos en el proceso.

“Se dice que las pruebas están en una carpeta reservada y las entrega un testigo cuyo nombre no se da a conocer. Esto parece más un proceso de Kafka que un caso de la reforma procesal penal”, sentencia el jurista Rubén Jerez.

Los antecedentes del caso y los detalles de la detención relatados en la sesión del miércoles de la Comisión de Derechos Humanos, hicieron que los parlamentarios acordaran citar al director de la ANI y al jefe de la Policía Civil para que expongan sobre el funcionamiento de estos organismos en este proceso.

El diputado Tucapel Jiménez (PPD) dijo que “el caso nos impactó, porque se contaron hechos que uno cree que ya estaban olvidados en el Chile de hoy”, subrayando que “es insólito que esta persona lleve detenida tres meses sin que haya un cargo y nadie sepa por qué fue formalizada y detenida”.

Aseguro que “dentro de nuestras facultades, vamos a hacer todo para que se conozca la verdad y esta persona tenga un debido proceso, como debe tenerlo cualquier chileno”.

Los diputados también acordaron enviar un oficio al fiscal a cargo de la causa, para que responda cuál es el cargo que se sigue contra la documentalista. “Nosotros tenemos limitaciones y no podemos intervenir en otro poder del Estado, pero sí vamos a enviar un oficio para que al menos nos responda por qué está formalizada”.

Elena Varela es compositora y gestora cultural, con formación en cine y periodismo en la Universidad Arcis, licenciada en música y titulada en la Universidad de Chile, fundó la Orquesta Sinfónica Intercultural de Niños de Panguipulli y permanece en el módulo de Alta Seguridad de la Cárcel de Rancagua por decisión de la jueza de garantía Andrea Urbina.

En la detención fueron requisados sus documentales, incluidas las filmaciones de “Newen Mapu Che”, trabajo que desarrollaba con aportes del Fondo de Fomento Audiovisual 2007 de la Región de la Araucanía.

Tucapel Jiménez dijo que la familia y el abogado “hablan de complot para llevar detenida a una persona y requisar el documental que ella estaba haciendo”. Asimismo, dijo que en la sesión el defensor de Varela sostuvo “que hay grabaciones de abusos y hay presentada una acción legal por tortura contra el fiscal e Investigaciones”.

Vamos a enviar un oficio para pedirle al fiscal que lleva la causa que al menos responda por qué está formalizada.

Rubén Jerez sentenció que de hecho “se pensaba que los consejos de guerra, con testigos ocultos, con las pruebas que no se conocían, sin que la gente supiera por qué la detenían, habían pasado hace 30 años, pero en este caso descubrimos que eso tiene una vigencia terrible. Elena Varela lleva presa casi tres meses y hasta hoy no se sabe por qué”.

Para el padre de Elena, Héctor Varela, la detención se relaciona con el trabajo documental sobre el pueblo mapuche. “Gracias a los documentalistas ha salido cómo carabineros se mete a los colegios, interroga a los niños buscando mapuches que trabajen por la recuperación de sus tierras. Toda esa injusticia ella trató de mostrarla. Como ella tenía la oportunidad de entrevistar incluso dirigentes clandestinos mapuches, comenzó a sentirse perseguida por la policía. Había puntos fijos para seguirla y camionetas que la intimidaban”.

Carta de apoio à documentarista chilena Elena Varela López

2008-07-24T15:15:00.000-07:00

Rio de Janeiro, 16 de julho de 2008.

Nós, abaixo-assinados, manifestamos nossa preocupação com a situação da cineasta Elena Varela López, e nossa solidariedade com nossos amigos da Associação de Documentarista Chilenos.

Que a liberdade de expressão prevaleça no Chile, um país regido pela democracia.

Elena e demais documentaristas chilenos, receba o nosso apoio na luta pela liberdade.

Silvio Tendler
Paulo Rufino
Ricardo Miranda
Jair Krischke
Hermano Penna
Tetê Moraes
Joel Zito Araújo
Manfredo Caldas
Sergio Sanz
João Batista de Andrade
Roberto Berliner
Walter Carvalho
Sérgio Bloch
Jorge Duran
Cesar Cavalcanti
Betse de Paula
Orlando Senna
Aurélio Michiles
May Waddington
Lúcio Kodato
Manuelle Rosa
Júlia Machado
Dioclécio Luz
Bené Sabóia
Heloisa Toledo Machado
Jorge Moreno
Angela Oskar
Nicole Algranti
Eunice Guman
Mallú Moraes
Amilcar M. Claro
Wolney Oliveira
Ana Maria Magalhães
Rubens Xavier
Noilton Nunes
Carolina Paiva
Jesus Chediak
Luiz Carlos Lacerda
Rose La Creta
Omar Fernandes Aly
Zita Carvalhosa
Daniel Santiago
Celso Gonçalves
Helena Solberg
Van Fresnot
Ivo Branco
Raphael Lontra
Ícaro C. Martins
Maria Luiza Aboim
Cynthia Falcão
Flávio Assum
Penna Filho
Antonio Celso dos Santos
Rodrigo Siqueira
Aida Marques
Marcos Manháes Marins
Roman Stulbach
João Baptista Pimentel Neto
Arnaldo Carrilho
Francis Vale
Regina Carmela

Piden libertad de cineasta chilena en aniversario de periodistas

2008-07-20T08:37:00.000-07:00

Santiago de Chile, 18 jul (PL) Manifestantes que demandan la liberación de la cineasta Elena Varela, encarcelada hace dos meses, interrumpieron hoy un discurso del ministro vocero del Gobierno, Francisco Vidal, en el Colegio de Periodistas de Chile.

Unas 20 personas, portando camisetas con el lema “no a la represión, libertad de expresión”, se pusieron de pie en absoluto silencio, mientras Vidal saludaba el 52 aniversario del gremio periodístico.

Varela, detenida mientras filmaba un documental sobre el conflicto entre Mapuches y empresas forestales del sur del país, es acusada de participar en un asalto bancario en 2005, que ella ha negado.

En respuesta a sus demandas, el ministro secretario general del Gobierno dijo que el caso Varela se encuentra en manos del poder judicial, por lo que habrá que esperar el dictamen de los tribunales.

Sobre la agresión sufrida por el fotógrafo Víctor Salas a manos de un carabinero montado a caballo, dijo que el agresor fue identificado (ayer) en un sumario interno y ahora se espera el fallo de la fiscalía militar.

Antes de continuar su discurso en el acto – al que también asistieron los ministros de Justicia y de Trabajo y otras autoridades civiles y policiales- Vidal invitó a los manifestantes a reunirse con él en el palacio de La Moneda para profundizar el tema.

Superado el incidente, leyó una carta de la Presidenta Michelle Bachelet al gremio, en la que la mandataria destacó la importancia del papel desempeñado por los periodistas en Chile, tanto bajo la dictadura como en la actualidad.

El presidente saliente del Colegio, Luis Conejeros, resaltó el hecho de que recientemente la institución debió pedir perdón por la participación de varios periodistas en montajes criminales del régimen militar.

Resaltó la labor de la Comisión de Ética del Colegio, que analizó y sancionó cada uno de los casos, mientras los dueños de los medios que participaron en esos actos represivos, aun hoy, guardan silencio.

Conejeros también mencionó casos de violencia excesiva de Carabineros contra periodistas, como el del fotógrafo de la agencia española EFE, Víctor Salas, y anunció la firma de un convenio de cooperación en ese terreno entre el gremio y la policía uniformada.

Fonte:http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID=%7B0B9CF989-6025-48C2-9299-CD76E70CEB5F%7D)

Ministra chilena anuncia projeto de lei para proteger fontes de documentaristas

2008-07-14T12:10:00.000-07:00

Sábado 12 de julio de 2008

Paulina Urrutia reconoció que la iniciativa respondía en parte a lo ocurrido con Elena Varela, a quien -luego de ser detenida por causas anexas- se le incautó la totalidad del material del documental "Newen Mapuche".

La ministra de Cultura, Paulina Urrutia, anunció este sábado el envío de un proyecto al Congreso para legislar sobre la protección del secreto profesional de los creadores audiovisuales.

Acompañada por los diputados Marco Henríquez Ominami y Alvaro Escobar la ministra informó que el proyecto de ley tiene como objetivo reconocer el derecho a reservar las fuentes de todo material que forme parte de una producción audiovisual del género documental.

Urrutia reconoció que la iniciativa respondía en parte a lo ocurrido con la documentalista Elena Varela, a quien, luego de ser detenida por causas anexas, se le incautó la totalidad del material audiovisual recolectado para realizar el documental "Newen Mapuche", creación que intentaba profundizar en el conflicto entre el grupo étnico y las forestales.

La ministra comunicó que con el proyecto de ley busca profundizar y proteger la libertad de expresión y de creación, derechos que están contemplados en la Constitución.

"Lo que nosotros anunciamos hoy es el envío de una iniciativa legal que lo que hace es regular el secreto profesional en las obras audiovisuales, esto es básicamente permitir que tanto los directores, productores o realizadores de obras audiovisuales como las mismas obras, tengan el derecho explícito en nuestra ley a reservar la fuente de información que forma parte de todo proceso creativo", dijo Urrutia.

FONTE: http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/antialone.html?page=http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20080712/pags/20080712143457.html

Protestan en Chile por detención de cineasta Elena Varela

2008-07-14T11:39:00.000-07:00

Santiago de Chile, 11 jul (PL) Integrantes de la Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación, vestidos de negro, encabezaron hoy una protesta en el centro de Santiago por el encarcelamiento de la cineasta Elena Varela.

Bajo el lema “Basta de montajes y de represión policial”, los manifestantes, concentrados frente a la Universidad de Chile en la Alameda Libertador Bernardo O´Higgins, criticaron la reciente negativa de libertad provisional para Varela, de 42 años de edad.

La documentalista, que lleva más de dos meses en la cárcel de alta seguridad de Rancagua, a 87 kilómetros de Santiago, fue detenida mientras filmaba “Newen Mapuche”, sobre el conflicto entre indígenas chilenos y firmas madereras sobre tierras ancestrales.

Su domicilio también fue allanado y todo su equipo y material cinematográfico fue incautado por la policía, que la acusó de tener participación en uno asalto bancario en el 2005, lo cual ella ha negado.

Más bien, considera – y es la preocupación de varios gremios audiovisuales chilenos - que las autoridades policial pudieran usar esas filmaciones como inteligencia para reprimir a Mapuches del sur del país.

Organizaciones defensoras de los derechos humanos demandaron la devolución de los materiales y su liberación por distintas vías, pero el Tribunal de Rancagua calificó a Varela esta semana como “peligro para la sociedad”, según su abogado Rubén Jerez.

“Estamos en el mundo de Kafka, estamos en otra dimensión – comentó - pero son las cosas que pasan en este pobre Chile”.

Entre las agrupaciones que demandan la libertad de Elena Varela, figuran el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales, la Asociación de Documentalistas de Chile y el Observatorio de los Derechos del Pueblo Indígena, entre otros.

Prestigiosos cineastas y otros intelectuales también denunciaron los hechos antes la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que interceda por Varela.

La cineasta fue visitada esta semana por los diputados Álvaro Escobar y Marco Enríquez-Ominami, quienes expresaron su preocupación por las condiciones de detención de Varela y por la incautación del material audiovisual.

Anunciaron un proyecto de ley para resguardar el secreto de las fuentes que utilizan los documentalistas y no descartan la posibilidad de acusar constitucionalmente a los jueces que rechazaron el recurso de amparo presentado a favor de Varela.

La documentalista también fue visitada en la cárcel por dirigentes del Colegio de Periodistas de Chile, entre otras agrupaciones que cuestionan su detención.

FONTE: Prensa Latina: http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID=%7BE2DB0EF7-1989-4C11-9BE3-D75DC9DEA40C%7D)

Justiça nega liberdade provisória a Elena Varela

2008-07-13T16:42:00.000-07:00

Matéria publicada em http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_reg=997940&id_cat=302

Elena Varela

Niegan libertad a documentalista vinculada a miristas

La justicia mantuvo la prisión preventiva de la cineasta quien fue detenida mientras filmaba un documental financiado por el estatal Fondo de Fomento Audiovisual del Consejo Nacional de Cultura y las Artes.

RANCAGUA, Julio 10.- El Tribunal de Garantía de Rancagua determinó no otorgar la libertad condicional a la documentalista Elena Varela, quien fue detenida en pasado 7 de mayo por su presunta vinculación en un asalto perpetrado el 2005 en donde fallecieron 4 persona.

El abogado defensor, Rubén Jerez, señaló que el Tribunal de Rancagua calificó a la cineasta de "peligro para la sociedad" y por ello le fue negada la petición de libertad provisional.

"Estamos en el mundo de Kafka, en otra dimensión, pero son las cosas que pasan en este pobre Chile", aseveró el abogado defensor de Elena Varela.

En este contexto, Jerez solicitó inmediatamente al Juzgado de Rancagua la revisión de la medida cautelar de prisión preventiva decretada en contra de la cineasta, con el fin de que esperase en libertad el juicio oral por los cargos que se le imputan señaló Crónica Digital.

"Me parece una resolución muy desproporcionada porque el único peligro para la sociedad que el fiscal había planteado fue un robo a mano armada, pero fue el propio fiscal quien solicitó su libertad en la primera audiencia", añadió el abogado.

Varela fue detenida junto a otras cinco personas en la región de La Araucanía, cuando filmaba el documental "Newen Mapuche" sobre el conflicto entre las compañías forestales y comunidades mapuches por las tierras ancestrales que reclaman los indígenas.

Durante la aprehensión, la policía incautó vídeos, dieciséis cintas de cine, equipo de sonido, cámaras y vestuario necesarios para la filmación del documental, financiado por el estatal Fondo de Fomento Audiovisual del Consejo Nacional de Cultura y las Artes.

Fuente: ORBE

Anuncian proyecto de ley para resguardar a documentalistas

2008-07-13T16:30:00.000-07:00

Así lo dieron a conocer los diputados Álvaro Escobar y Marco Enríquez-Ominami tras visitar a Elena Varela en la cárcel.

El Recangüino – Chile - 08 de julho de 2008
Leyla Zapata

Los diputados Álvaro Escobar y Marco Enríquez-Ominami visitaron a la documentalista Elena Varela López en el complejo penitenciario de Rancagua, donde se encuentra detenida acusada de autoría intelectual en el robo de 20 millones de pesos al Banco Estado de Loncoche y el violento asalto al INP de Machalí, donde fallecieron cuatro personas.
Al término de la visita, los parlamentarios de la bancada independiente, expresaron su preocupación frente a la incautación del material audiovisual de la mujer de 42 años. Así también anunciaron que presentaran un proyecto de ley para resguardar el secreto de las fuentes que utilizan los documentalistas, al tiempo que no descartaron presentar una acusación constitucional contra los Ministros de la Corte Suprema que rechazaron el recurso de amparo presentado por la defensa de Varela López.
Desde el 8 de mayo pasado, Elena Varela López, se encuentra recluida en el módulo 87 de lactantes, pues “posee mayor seguridad y ella tiene más libertad para moverse”, explica un gendarme. Es en ese lugar, donde ha recibido un desfile de visitas que van desde Amnistía Internacional, hasta parlamentarios, pasando incluso por el Colegio de Periodistas.
Todos han llegado a lo mismo, a cuestionar la detención de Varela y expresar la preocupación que genera la incautación del material audiovisual de los documentales “Newen Mapu Che” y “Los Sueños del Comandante”, que realizaba la mujer en la región de la Araucanía, gracias a los aportes de Fondart y Corfo, respectivamente. Todo, acompañado de una fuerte campaña mediática que incluye protestas pacíficas en Santiago, con lienzos que rezan “Liberen a Elena”, además de sendos comunicados de distintas organizaciones e importantes personajes vinculados al mundo de la cultura que se han publicado en Internet.

VISITA A LA CÁRCEL
Sin duda alguna, la imputada se ha convertido en la reclusa más visitada de la cárcel de Rancagua. Ayer fue el turno de los parlamentarios Álvaro Escobar y Marco Enríquez Ominami, quienes –además de expresar apoyo a la documentalista- hicieron presente el malestar que les genera la detención de Varela López. “Aquí nosotros decimos que hay de por medio, no sólo una mujer presa. Hay aquí material audiovisual incautado, ese material audiovisual incautado, en dos meses, no ha arrojado ninguna verdad, por lo que tenemos severas sospechas que lo que se está buscando es otra cosa. Se está buscando también intimidar a un conjunto de documentalistas”, dijo el también documentalista y parlamentario Marco Enríquez Ominami, quien agregó que “si se da por hecho que es normal retener a alguien y además retenerle durante dos meses su material audiovisual. Si eso es normal, de ahí en adelante estamos en un Estado de vigilancia absoluto, entonces la verdad es que éste no es un Estado de Derecho, sino un Estado de vigilancia, un Estado policial”.
Palabras similares tuvo su acompañante y actor Álvaro Escobar, quien cuestionó la detención de Varela al decir que “nos consta que hubo horas en las que ella no consumió alimento alguno, estuvo esposada y parada contra la pared, fue objeto de un interrogatorio en la madrugada, eso constituye tortura”.

MEDIDAS ANUNCIADAS
Pero las visitas dijeron algo más, pues Enríquez Ominami anunció un proyecto de ley para proteger a los documentalistas. “Este diputado director, va a pelear hasta el final de los días para que se nos garantice a los directores de televisión, de cine y documentales, reserva de fuente, también para nuestros materiales. Es más, junto al diputado Álvaro Escobar, vamos a presentar mañana (hoy) una ley que va a ser una interpretación todavía más clara, más estrictas, más precisas, donde vamos a subrayar que también el material audiovisual que es objeto de un documental tiene derecho a reserva de fuentes”, dijo Ominami. En tanto que Escobar cuestionó el accionar de los Ministros de la Corte Suprema que rechazaron al recurso de Amparo. Los dardos fueron directo al Ministro Rubén Ballesteros, quien -explicó Escobar- “en 1975 siguió un proceso donde condenó a un grupo de jóvenes socialistas en plena dictadura militar”. En este sentido Escobar advirtió que pedirán explicaciones “a la Policía de Investigaciones y recordemos también que los altos magistrados de los tribunales de justicia pueden ser objeto de acusaciones constitucionales, entonces (a partir de) las investigaciones y los antecedentes que nosotros vamos a solicitar, no descartamos que eventualmente puedan desembocar en una situación de esa naturaleza”.

SOLICITAN REVISIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
Más allá de los cuestionamientos realizados por las visitas que ha recibido Varela López en la cárcel de Rancagua, lo cierto es que a nivel judicial, la defensa no ha tenido la actividad que sí ha adquirido la fuerte campaña mediática en favor de la documentalista. De hecho, al minuto de la formalización de cargos, la defensa de Varela no apeló a la prisión preventiva en los plazos que estipula la ley. En su lugar, y sólo un mes después de dictada la medida cautelar, se presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, donde objetaron la legalidad de la detención, haciendo referencia que la mujer había sido víctima de supuestos apremios ilegítimos. Apremios que tampoco fueron denunciados durante el control de detención, instancia que la normativa estipula para tales efectos.
Pero las derrotas en los tribunales en torno al recurso de Amparo, han generado mayor actividad en la defensa, quienes al cumplirse dos meses de la detención de Varela, solicitaron al Tribunal de Garantías, por primera vez, sea revisada la medida cautelar que pesa sobre la documentalista. Solicitud que también hizo la defensa de Flor Dominguez, otra de las imputadas, quien es jefa de la Casa de la Cultura de Ercilla y miembro del Consejo de Cultura de la Región de la Araucanía.
Las audiencias, que aún no tienen fecha, podrían realizarse – eventualmente - durante esta semana.

Fonte: http://www.elrancaguino.cl/noticias/detalle_noticia.php?id_noticia=3352

Segunda carta pública de Elena Varela

2008-07-13T16:11:00.000-07:00

Do blog Periodismo Sanador, da jornalista Lucía Sepúlveda:

domingo, julio 06, 2008

Elena Varela acusa: me detuvieron los ex CNI

La documentalista Elena Varela cuestionó el actuar de la justicia y la policía chilena en una carta fechada el 29 de junio, antes que la Corta Suprema rechazara su Recurso de Amparo, ordenando mantener encarcelada por seis meses para investigar su supuesta participación en delitos por los que ya fue condenada en los medios de comunicación. En su carta sostiene:

“Los policías de inteligencia ¿persiguen a miristas o ex miristas? Tengo dudas de su perseguidor, creo que el perseguidor no ha dormido en paz desde que le quitaron la dictadura. Tengo la impresión que el principal opresor de esta situación es el monstruo creado en dictadura: El fascismo que no ha muerto, ni se ha acabado, que se ha amparado de las leyes opresoras y de un sistema de seguridad que lo alimenta y lo mantiene vivo. Ellos hablaron del ex mirismo y yo creo que ellos son los ex CNI. Los que no quedaron conformes con todas las muertes, con toda la sangre derramada, con todos los presos, con todo lo que le quitaron a la comunidad para hacer crecer sus bolsillos.”

A continuación, el texto completo de su mensaje desde la Cárcel de Alta Seguridad de Rancagua donde permanece sin que la prensa tenga libre acceso a ella, e impedida de leer diarios, o escuchar radio. Hasta ahora, como colaboradora de la revista Punto Final continúo esperando autorización del Juzgado de Garantía – condición exigida por Gendarmería - para grabar una entrevista con la imputada. El lunes 7 de julio, los diputados Marco Enriquez (socialista) y Alvaro Escobar (independiente) visitarán a la cineasta en prisión.

Carta a la Comunidad Internacional y Nacional

Estimados Amigos y hermanos:

Tengo la fe de que habrá justicia a pesar de todo. La Justicia no existe para quienes debieran proclamarla, sino en nuestros actos.Nosotros hemos tenido responsabilidad en validar cuanta ley es utilizada. Han utilizado todo tipo de ilícitos y leyes contra quienes reclaman dignidad y opresión. Así aun en democracia han usado la Ley de Pinochet: La ley Antiterrorista para aplacar una inmensa cultura, La cultura mapuche.

Silenciaron, militarizaron, judicializaron y luego que estamos contando esto, hemos caído quienes pretenden contar esta historia.Siento que no existe paz en Chile, que no se respetan los mínimos derechos. El miedo lo inculcaban durante la dictadura matando, encarcelando por pensar distinto, por defender causas importantes. Hoy es casi lo mismo, solo que se apoyan de leyes e ilícitos.La tortura es sicológica, la opresión, es el silenciamiento, la ultimación como persona.

Yo soy por esencia una mujer libre y no sólo libre sino libertaria, creo que todos tenemos derecho a vivir en Paz y gozar la tierra y las aguas del planeta. Todos podemos pensar y soñar.

No es fácil este momento. Ya no era para mi fácil aceptar la violencia del Estado en las tierras mapuche y las aguas del sur. Yo vivía cada día sorprendiéndome, corriendo de un lugar a otro con mi cámara, luego encender la tele y ver a presidentes democráticos prometiendo maravillas al pueblo.

¿qué puedo sentir en esos momentos?

Yo creo que no soy la única que ha sufrido esta sorpresa, eso cuando incluso aún no te ha tocado la violencia. Es un poco más fácil si tienes una cámara y luego te vas a tu casa con grandes comodidades y no sientes el olor a las lacrimógenas dentro de tu casa. Cuando puedes salir de tu casa sin ver tu lugar rodeado de policía. Cuando nadie te sigue.

Pero hace dos años mi historia cambió, fui perseguida y mi corazón se abría hacia los oprimidos. Sé con mi cuerpo y alma en que consiste la opresión y el atropello a los derechos mapuche.

No sólo eso, pude vivenciar y percibir en carne y hueso los efectos de la represión de la dictadura y sus seguidores en Panguipulli y en Neltume.

Levanté una orquesta sinfónica intercultural de niños en Panguipulli. Pero los grandes empresarios financiaban esta orquesta siempre y cuando esta orquesta dejara de llamarse “Intercultural” y tuviera niños mapuche.

Mucha gente a lo largo de mi recorrido me ha preguntado por qué hago estos actos, por qué hago esta películas, por ejemplo, y la verdad es que mi respuesta es por amor a Dios, pues no me resulta indiferente la injusticia social y humana. Creo en un mundo sano de respeto y amor…

La solución es difícil, así como es difícil para muchos compartir tu plato de comida con el que no tiene para comer; compartir tu techo con el que no tiene. El problema no sólo es económico, sino que pasa por el alma del ser humano. El hombre se va formando en la sociedad que le toca vivir. Si la presidenta Bachelet fuera mapuche, tengo la seguridad que jamás hubiera sido presidenta. Seguramente sería una mujer pobre y despojada de todo lo que hoy tiene.

Si yo no pensara ni viera como veo hoy en día, no estaría presa. Si me hubiera dedicado a criar a mi hija y a trabajar en la máquina de la mañana a la tarde o realizara programas de TV de farándula, sería una mujer con mucho dinero y ganadora.

El cemento de las ciudades ha encerrado el espíritu libertario que todos traemos dentro. Hoy no tenemos nada de lo que teníamos: no somos una comunidad solidaria y abierta a construir un mundo más justo. En la cima, están los opresores, debajo los oprimidos y muy lejos los libertarios, que son los que luchan día a día, los imprescindibles, los que hacen ver notoriamente esta tremenda injusticia. Yo estoy encarcelada injustamente ¿porqué? ¿para qué?

El montaje que han realizado por los opresores de este mundo inhumano ha querido callarme y detener mi vuelo. Han inventado una trampa ilícita e ilógica a los ojos del mundo. Me han humillado, me han tratado de manera vergonzosa, y por pensar y por crear bajo este pensamiento, me callan, me encierran.

Se supone que en etapas de consolidación de la democracia existe el derecho de pensar distinto, de expresarse y de obrar de acuerdo a tu pensamiento. Quiero decirles a todos los hermanos del planeta que estar encarcelada dado esto, es para mí una tortura. Yo no he tenido como camino la violencia, sino la paz de este mundo para eso creo, para eso estoy poniendo mi cuerpo y mi alma.¿por eso he de pagar? ¿tal vez causas de otros?.

El mirismo aun existe para la justicia chilena. Los policías de inteligencia ¿persiguen a miristas o ex miristas? Tengo dudas de su perseguidor, creo que el perseguidor no ha dormido en paz desde que le quitaron la dictadura. Tengo la impresión que el principal opresor de esta situación es el monstruo creado en dictadura: El fascismo que no ha muerto, ni se ha acabado, que se ha amparado de las leyes opresoras y de un sistema de seguridad que lo alimenta y lo mantiene vivo. Ellos hablaron del ex mirismo y yo creo que ellos son los ex CNI. Los que no quedaron conformes con todas las muertes, con toda la sangre derramada, con todos los presos, con todo lo que le quitaron a la comunidad para hacer crecer sus bolsillos.

Es muy doloroso pensar, pero es más doloroso sufrirlo y yo soy cuerpo en esto. ¿Quien es el terrorista?¿Donde está la justicia?La justicia chilena toma detenida a los narcotraficantes que se ha amparado de todas las políticas. ¿Acaso no fue Pinochet quien metió las drogas a las poblaciones populares para apagar el activismo político? Porque los medios no construyen bien la historia profunda de la droga y la delincuencia.

Yo soy Testigo de la injusticia. Durante los años 80 esas poblaciones era un espacio de lucha contra la dictadura, los jóvenes crecieron pensando en tener un Chile Justo.

La principal estrategia de la dictadura fue reprimir y dividir hasta aniquilar al joven que piensa. Fui muy amiga de los Hermanos Vergara. Fui amiga de Jecar Neghme y de muchos otros que están muertos y de otros que resisten la mentira construida. Muchos se fueron para sus casas conformándose con lo que hoy llamamos justo o democracia.

Nuestros hijos hoy reaccionan y son reprimidos por lo que nosotros mismos hemos construido.

Las preguntas son:

¿Es posible retomar la historia y darle forma a esta democracia respetando a todos los que son oprimidos?

¿podrán retomar las deuda social de nuestros gobernantes con el pueblo mapuche y con quienes de verdad luchamos para tener esta democracia?

¡Libertad a todos los presos y pueblos oprimidos!

¡Dignidad a los creadores y artistas que denuncian injusticias!

Elena Varela López
Documentalista y Cineasta

Rancagua, VI región de Chile, Cárcel de Alta Seguridad, 29 de junio de 2008.

Abogado denuncia manipulación de caso de cineasta detenida

2008-07-13T15:55:00.000-07:00

Por Daniela Estrada

Fonte: IPS

SANTIAGO, 4 jul (IPS) - Rubén Jerez, abogado de la cineasta chilena Elena Varela, vinculada por la justicia a dos robos con homicidio como integrante de un grupo insurgente, afirmó este viernes que su defendida es víctima de un "montaje del Estado", porque realizaba un documental sobre el pueblo mapuche.

"Este es un montaje donde han participado todas las instancias del Estado: policías, el ministerio público (fiscalía), la justicia y el Ministerio del Interior", declaró a IPS Jerez, defensor de la directora que se encuentra en prisión preventiva hace casi dos meses en el Complejo Penitenciario de Rancagua, región de O'Higgins, 85 kilómetros al sur de Santiago.

"Aquí hay una impunidad, un silencio y una complicidad, que hace que haya gente que tenga miedo, al igual que en los tiempos de la dictadura militar (1973-1990). ¿Miedo de qué? De investigar, de hacer historia, de reconstruir nuestra memoria y eso es muy grave para un país donde ocurrieron tantas atrocidades", añadió el jurista.

Jerez, quien comparte la defensa de Varela junto al reconocido abogado defensor de los derechos humanos Hugo Gutiérrez, realizó estas declaraciones a IPS luego de ofrecer una conferencia de prensa junto a la dirección de la Asociación de Documentalistas de Chile (ADOC) y de la Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación, nacida para apoyar a Varela.

La cineasta, música y gestora cultural, destaca por su trabajo con niños y jóvenes y por su opción por rescatar la lucha de los movimientos sociales, fue detenida el 7 de mayo en su domicilio de la comuna de Villarica, región de la Araucanía, 670 kilómetros al sur de la capital chilena.

Varela es acusada de planificar dos robos (perpetrados en 2004 y 2005), reclutar a los asaltantes y luego ocultarlos, como parte de una célula del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), grupo insurgente creado en 1965 y casi arrasado por la represión de la dictadura del hoy fallecido Augusto Pinochet.

Pero el fiscal a cargo del caso, Servando Pérez, aún no señala cuándo, dónde y cómo ocurrieron los hechos imputados, reclama Jerez. La única prueba, hasta el momento, sería el testimonio oculto de un testigo anónimo, apunta.

El montaje, según la defensa, habría tenido como objetivo la incautación de más de 300 cintas de dos documentales que Varela preparaba al momento de su detención.

Se trata de los títulos "Newen Mapu Che" (Fuerza de la Gente de la Tierra), que aborda en terreno las reivindicaciones del pueblo mapuche, la principal etnia indígena del país, y "Sueños del Comandante", que investiga el exterminio de miembros del MIR en la localidad de Neltume por parte de agentes represivos.

Ambos filmes recibieron financiamiento estatal y no tendrían nada que ver con los hechos imputados, según los abogados de Varela, quien se declara inocente de todos los cargos. "Elena se siente presa política por hacer dos películas que el Estado siente que son conflictivas, peligrosas", dijo Jaime Díaz, de la ADOC.

En este contexto, Mauricio Durán, productor del documental "Newen Mapu Che", aseguró que las armas de fantasía y la bandera del MIR incautadas a Varela habían sido utilizadas en una de las grabaciones del filme. En algunas entrevistas, el fiscal del caso ha comentado que las cintas están siendo analizadas por la policía de investigaciones de Santiago, sin descartar que puedan ser utilizadas para abrir nuevas causas, por ejemplo, contra mapuches prófugos de la justicia entrevistados por Varela.

"Creemos que es una extraña coincidencia que los materiales estén siendo revisados por la policía de investigaciones de Chile y que en la mañana del sábado 21 de junio, en el sector de Pidima, comuna de Ercilla, región de la Araucanía, la comunidad (mapuche) José Guiñón haya sido violentada con un allanamiento realizado por Carabineros, bajo el pretexto de buscar un caballo pura sangre robado", dice un comunicado de ADOC.

Según el documento, también firmado por la Plataforma Audiovisual y la Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación, algunos miembros de la comunidad afectada fueron entrevistados por Varela.

Para los documentalistas, la revisión y manipulación de estas filmaciones con fines policiales y de inteligencia constituyen una violación a la libertad de expresión y al secreto profesional que ampara a las fuentes periodísticas.

Coincidentemente, la tesis del montaje fue levantada últimamente por el ex juez Juan Guzmán Tapia, quien defendió en calidad de abogado a Héctor Llaitul, un comunero mapuche que después de estar más de un año en prisión preventiva fue absuelto del delito de incendio.

Jerez denunció también una serie de otras irregularidades supuestamente cometidas en estos dos meses de proceso judicial, como interrogatorios sin presencia del abogado defensor, denegación del derecho a hablar en una audiencia y la obligación de estampar sus huellas digitales en registros "con origen y destinos desconocidos", entre otros.

En tanto, el abogado Gutiérrez interpuso una denuncia por torturas contra el fiscal Servando Pérez y dos funcionarios de la policía de investigación en el Juzgado de Garantía de Rancagua por los apremios que le habrían causado a Varela durante su detención.

Desoyendo todas estas denuncias, el jueves la Corte Suprema de Justicia rechazó por unanimidad un recurso de protección presentado a favor de Varela para que se le concediera la libertad provisional. De esta forma, confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

Por ello, la defensa de Varela presentará la próxima semana un recurso de reclamación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington. En ese ámbito "vamos a decir que en Chile se vulneran los derechos humanos, principalmente en lo que dice relación con las garantías judiciales".

"¿Por qué es importante eso? Porque después de que desaparecen las garantías judiciales, como la presunción de inocencia, el derecho a tener un defensor, a ser oído, a conocer las pruebas y a conocer a los acusadores, desaparecen los derechos de fondo, desaparece la libertad. Y después de que desaparece la libertad, empiezan a desaparecer las personas. Este es un camino sin retorno", alertó.

Es "muy legítimo que la gente que ha trabajado con ella le manifieste su apoyo desde el punto de vista de su categoría de documentalista. Pero para el gobierno en realidad no hay mucho que podamos decir, porque está en el marco de la investigación judicial", dijo el 3 de este mes el subsecretario del Interior, Felipe Harboe.

"Me junté con los documentalistas, me manifestaron sus problemas y ellos quieren una reivindicación mayor, que es un tema más de fondo, que los documentales o los documentos filmográficos no puedan ser incautados por las policías, en el marco de procedimientos policiales y para eso se requiere de una modificación legal", planteó el funcionario. (FIN/2008)

DECLARACION CONJUNTA, ADOC, PLATAFORMA AUDIOVISUAL Y PLATAFORMA POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y CREACIÓN

2008-07-13T15:51:00.000-07:00

A miembros de Elena Varela, carta desde la Cárcel de Rancagua

Lamentamos profundamente la decisión de la Corte Suprema de no acoger el recurso de amparo a favor de la documentalista Elena Varela. Además estamos extremadamente preocupados por la utilización y revisión indebida del material audiovisual.

El fiscal Servando Pérez ha declarado con desparpajo y soberbia, en dos entrevistas a medios escritos como La Tercera y El Rancagüino, que la policía está revisando e investigando las cintas y filmaciones en busca de "delitos". Esto a pesar de que en ninguna parte del proceso se vinculan los documentales con las supuestas imputaciones a Elena Varela. En el Rancagüino del 17 de junio en una entrevista titulada "Servando Pérez Ojeda, el fiscal que le pisa los talones al MIR-EGP", realizado por la periodista Leyla Zapata, destacamos los siguientes extractos de la entrevista al fiscal:

"¿Y se ha podido establecer si esta célula intentaba organizar grupos armados en la Araucanía?

No, pero sí con el tema de que hay mucho material (audiovisual) en revisión, así que en un par de semanas yo podría tener más claridad en eso.

-O sea ¿ustedes ignoraban que ella trabaja en la realización de un documental?

Absolutamente.

-Y cómo se ignoraba eso, si durante la audiencia usted señaló que durante dos años de investigación, habían logrado penetrar la organización a la que ella pertenecería.

Claro, pero referido a los delitos en los que se le involucró durante los años 2004 y 2005.

-¿Y nunca tuvieron conocimiento alguno respecto a las labores que ella estaba desarrollando?

Las labores que ella estaba desarrollando el 2007 y 2008, para nada. Que ése no era tema siquiera de la investigación nuestra.

-¿Y podría iniciarse una nueva investigación, a partir del material que a ella le han incautado?

Sí... pero tendría que ser algo más bien concreto. Lógicamente de lo que ella ha hecho saber... eso de entrevistas a personas y todo eso. Si es eso lo único que hay va a quedar en el ámbito privado de ella, no va a tener ningún uso penal y eso le va a ser devuelto.

-¿Independiente de que ella ha entrevistado a comuneros mapuches prófugos de la justicia?

Pero es que habría que ver el contenido de esas declaraciones... tiendo a pensar que tendría que ser algo mucho más específico y concreto para que pudiera llegar a tener alguna trascendencia en alguna investigación penal.

-¿Y ya han revisado algo de las 300 cintas MiniDV que le fueron incautadas a Elena Varela?

Los laboratorios de la Policía de Investigaciones, en Santiago, están en eso.

-¿Y hasta ahora se ha podido encontrar, en el material audiovisual, antecedentes que la vinculen con los asaltos en Loncoche y Machalí?

Resultados de eso no tengo por ahora, porque es muy voluminoso, es mucho material..."

La utilización, revisión y manipulación con fines policiales y de inteligencia de los registros documentales de "Newen Mapu Che" y "Sueños del Comandante" constituyen una grave violación a la libertad de expresión, al derecho de autor y al secreto profesional que ampara a las fuentes de un trabajo documental e informativo.

Creemos que es una extraña coincidencia que los materiales estén revisado por Policía de Investigación de Chile, y que en la mañana del sábado 21 de junio, en el sector Pidima, comuna de Ercilla, región de la Araucanía, la Comunidad José Guiñon haya sido violentada con un allanamiento realizado por Carabineros, bajo el pretexto de buscar un caballo pura sangre robado en la zona. En este hecho resultaron baleados por fuerzas policiales, dos jóvenes mapuches.

El relato de estos acontecimientos aparecen en una crónica de la periodista Lucía Sepúlveda de la cual citamos los siguientes antecedentes:

"Los heridos son el estudiante de enseñanza media Jorge Andrés Mariman Loncomilla, hijo de la machi de la comunidad, Adriana Loncomilla y del werken José Cariqueo – ex preso político mapuche–, y Luis Marileo, sobrino del werken. Los policías además les propinaron a los jóvenes una golpiza con las culatas de sus armas de servicio. El allanamiento se realizó justo cuando muchas comunidades preparaban la celebración del We Xipantu, el año nuevo mapuche. Jorge presenta fractura en el brazo derecho y balines en los pies y Luis Marileo fue atendido por fractura en el rostro."

"Los hechos ocurrieron al ser allanada la casa de la señora Lorenza Saravia, madre de Juan Patricio y Jaime Marileo Saravia, presos políticos mapuche que cumplen condena de diez años por el caso Poluco Pidenco, en las cárceles de Victoria y Angol". (...)

Voceros de la comunidad han denunciado que en abril de 2008, el Fiscal Miguel Angel Velásquez intentó sobornar a testigos para inculpar a los cinco mapuches de la comunidad Newen Chequenco detenidos en Temuco a raíz del incendio del camión. Su intento fracasó".

Queremos destacar que algunas de las personas que sufrieron estos apremios, como la señora Lorenza Saravia, la Machi Adriana Loncomilla y el werken José Cariqueo aparecen en el Trailer del documental "Newen Mapuche". Lo anterior nos confirma el temor que ha manifestado la comunidad audiovisual y ciudadana, que los materiales incautados son utilizados para amedrentar y perseguir a las comunidades mapuches de la novena región. Así mismo queremos subrayar que el Fiscal de Collipulli, Miguel Angel Velásquez, en el Diario Austral del 8 de Mayo, aprovechando la detención de Elena Varela, y en el marco de la investigación especial que dirige sobre los hechos acaecidos tras la muerte de Matías Catrileo; ordenó diversas pesquisas para analizar los antecedentes que le puedan proporcionar la policía civil de Rancagua.

Esta información es además ratificada por el hecho que a la espera de revisar el estado de los materiales audiovisuales por parte de la Cineteca Nacional, con fecha del 20 de mayo, ésta no se pudo efectuar porque los materiales todavía no llegaban a la Fiscalía de Rancagua desde Temuco. Eso, a 13 días de la detención de la documentalista.

Estos antecedentes nos demuestran el atropello brutal al derecho de proteger la inviolabilidad de las fuentes, y por ende de las personas que entregaron sus testimonios. Es una violación aberrante que socava las bases mismas del ejercicio documental y periodístico. Estamos siendo testigos de cómo se devela la delgada línea entre lo legal y lo ilegítimo.

Ya hemos exigido en innumerables ocasiones la devolución inmediata de todas las cintas del material de cámara y de investigación; y que éste no sea ocupado como elemento de investigación policial o prueba jurídica, en contra de aquellos que deben ser resguardados por el derecho al secreto de las fuentes, sin embargo, no hemos sido escuchados.

Un gobierno ciudadano y democrático no puede permitir que se vulneren estos derechos civiles. Exigimos a las autoridades judiciales y del ejecutivo, que establezcan su posición ante estos hechos. Estaremos atentos a estas respuestas.

Así mismo ADOC, Plataforma Audiovisual y la Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación, exigen la rebaja de la actual medida cautelar, a la de arraigo nacional.

Y exigimos para la profesora de música, maestra de escuela, directora de orquestas, y finalmente la cineasta documentalista, Elena Varela, que se respete su derecho a la presunción de inocencia y su derecho a un juicio justo y transparente.

Para que la dignidad se haga costumbre, exigimos debida protección a las personas que entregaron su testimonio.

ADOC, Plataforma Audiovisual, plataforma por la Libertad de Expresión y Creación.

Santiago, 4 de Julio de 2008

Fonte: Plataforma Liberdad de Expresión y Creación

Desamparada por la Corte Suprema

2008-07-13T15:50:00.000-07:00

Publicado em 3 de julho de 2008 no blog Periodismo Sanador, de Lucía Sepúlveda

El jueves 3 de julio la Corte Suprema rechazó por unanimidad el recurso de amparo presentado por la defensa de la cineasta Elena Varela, en una actuación que recordó su record de tiempos de dictadura. Ahora sólo queda esperar una intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a la cual se dirigieron pidiendo medidas cautelares el 2 de julio destacadas personalidades del país. Sin embargo las medidas solicitadas se refieren al resguardo de la libertad de expresión y creación exigiendo la devolución de los materiales fílmicos incautados a la documentalista de "Newen Mapuche" al momento de su detención.

Uno de los integrantes de la Segunda Sala Penal de la Suprema es el ministro Rubén Ballesteros, integrante de los Consejos de Guerra realizados en Osorno contra presos políticos después del 11 de septiembre de 1973. Cuando el ex Presidente Lagos nominó a Ballesteros para la Suprema, la bancada parlamentaria del Partido Socialista hizo notar que él era conocido por utilizar resquicios legales a favor de ex militares torturadores y asesinos, y por votar en contra de los desafueros da Pinochet, desde el caso Caravana de la Muerte hasta el caso Riggs. "Su nominación es otra ofrenda a la derecha, pagadera a futuro con mayores injusticias, a costa de las víctimas y sus familiares," agregaron sin que a Lagos se le moviera un dedo.

Esa historia explica el voto de Ballesteros, claro está. Pero ¿y el de los demás?

No se ha informado aun de la composición de la sala, pero debieron estar allí Hugo Dolmetsch, con una trayectoria respetable, Nibaldo Segura (que vota igual que Ballesteros), Jaime Rodríguez y algun abogado integrante que reemplace a Alberto Chaigneau, jubilado. ¿Qué presiones recibieron los jueces? ¿Qué está pasando en Chile con la justicia?

En el Tribunal se hizo presente el diputado y cineasta Marco Enríquez quien se mostró sorprendido e indignado por la resolución de la Corte Suprema. Enríquez irá a visitar a su colega encarcelada el próximo lunes 7 de julio, a la cárcel de alta seguridad de Rancagua, donde merced a la decisión del máximo tribunal del país, Elena Varela deberá seguir en prisión por 6 meses mientras dura la investigación de la causa.

Integrantes de la Plataforma Por los Derechos Humanos mostraron de inmediato su indignación. A continuación parte de su declaración:

"Quedó claro que a la Corte no les interesó la prisión arbitraria de la documentalista. Hasta el presente no se conocen los hechos, que se le imputan a Elena, ni las fechas o los lugares en que éstos ocurrieron. Tampoco las leyes que infringió.La Corte Suprema avaló acusaciones del Ministerio Público fundadas en testigos anónimos con declaraciones sujetas a reserva. La sentencia es pobre. No se refiere a ninguna de las impugnaciones efectuadas tanto en las apelaciones como en los alegatos. Omitió atender los apremios denunciados.
La Sociedad debiera sentirse seriamente amenazada si una juez y un fiscal, sin mostrar pruebas, se conciertan para acusar, a cualquiera, de los peores crímenes. El verdadero peligro serían ellos y no sus imputados.
En un país digno, tales funcionarios serían destituidos y penalmente sancionados. En Chile, en cambio, se les protege.
Así como en el pasado, el máximo tribunal, legitimaba los abusos de la justicia militar hoy respalda las ignominias, de un fiscal y una juez, que decretaron, ilícitamente, la privación de la libertad de una artista visual.
No se puede esperar más de una Corte Suprema, integrada, entre otros, por Rubén Ballesteros Cárcamo, uno de los sentenciadores. Dolorosos recuerdos están muy presentes, en 16 jóvenes socialistas, de la época, respecto del hombre que presidió el tribunal castrense de Osorno y que fundado en declaraciones extraídas bajo tortura, les imputó graves delitos e impuso condenas excesivas por hechos que no estaban acreditados. Así da cuenta la causa, rol 54-75, tramitada en Osorno hasta el once de mayo de mil novecientos setenta y seis. No es de extrañar, entonces, el proceder de la Corte Suprema."

El recurso ante la CIDH
Considerando que la detención de la documentalista Elena Varela, así como la incautación de su material fílmico, pueden provocar un “daño grave e irreparable” a su persona, el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales presentó una solicitud de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El académico Nicolás Espejo, Director de la entidad universitaria, Francisco Gedda, en representación de la Asociación de Documentalistas de Chile, Bruno Bettati, presidente de la Asociación de Productores de Cine y Televisión, y Paulina Acevedo,informó del recurso. Entre los firmantes está Faride Zerán, Directora del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile y Premio Nacional de Periodismo 2007, junto a Orlando Lübbert, Director de la Escuela de Cine y Televisión de la Universidad de Chile, y destacados documentalistas como Ignacio Aguero y Pedro Chaskel.

Respaldaron también esta gestión Angela Ramírez, de la Asociación de Artistas Contemporáneos y el cineasta y director de la película “Machuca”, Andrés Wood, quien se refirió a la situación que afecta a la documentalista: “Acá se está operando con un exceso propio de otra época, de otro país, de otro gobierno, de otras personas, entonces no lo entiendo realmente. Finalmente el derecho mínimo a cautelar los trabajos de periodistas, documentalistas, cineastas, de cualquier persona a mi parecer, el derecho a tener un pensamiento distinto, está en jugo. Solidarizo absolutamente con Elena por todo lo que está pasando, independientemente de si hay una responsabilidad penal o no”.

Actualmente, y luego de ser objeto de torturas, trato vejatorio y amenazas, Elena Varela se encuentra en prisión preventiva en el Centro Penitenciario de Rancagua. Su detención ocurrió en Licanray, Región de la Araucanía el pasado 7 de mayo. La jueza Andrea Urbina la formalizó por delitos que no fueron detallados. Las acusaciones iban en una carpeta reservada a la que la defensa no tuvo acceso.

A la fecha de su detención, la artista realizaba el documental “Newen Mapuche”, que registraba el conflicto mapuche por la recuperación de tierras usurpadas por empresas forestales trasnacionales en la región. El proyecto se había adjudicado $52.929.710 en el Fondart 2007, pero tanto el material de esa película como el de otro documental en el que se encontraba trabajando, “Los Sueños del Comandante” (situada en Neltume) cuya etapa de investigación y guión era respaldada y financiada con un Fondo de la CORFO, fueron requisados en su totalidad.

La gravedad de la situación, alega el Centro de DDHH UDP ante la CIDH, radica en tres aspectos: el operativo mismo de la detención, en el cual participaron 450 efectivos policiales, quienes “trataron con evidente desdén a Elena, afectando su dignidad y con el único objetivo de reunir material que para ellos podría resultar indiciario de una supuesta asociación ilícita, lo que en definitiva demuestra que el real objetivo fue amedrentarla a ella y a su equipo, y dar la señal para todo quien decida realizar un documental sobre el pueblo mapuche, que será sospechoso de participar en actividades ilícitas”.

Además, agregan: “Dicho material está en posesión de la Policía de Investigaciones y la Ministra de Cultura habría encargado su copia. Ello sin embargo, es una medida parcial que no asegura la integridad de la información incautada y menos la protección de las fuentes. Asimismo se desconoce el tiempo en que dicha información estará en manos de las autoridades, negando a su autora cualquier conocimiento y acercamiento a la misma”.
Finalmente sostienen: “la gravedad existe toda vez que la sociedad toda ha quedado impedida de conocer los detalles del documental Newen Mapuche. Más aún, se le está negando informarse sobre lo que ocurre en relación con el conflicto mapuche, al censurar tanto este documental en elaboración, como Los Sueños del Comandante, obra no exhibida hasta la fecha”. En este mismo sentido, se recalca, “la incautación del material fílmico y detención de Elena Varela produce un efecto inhibidor en los demás artistas, los que por temor a ser objeto de las mismas represalias se abstendrán de dar cuenta de cualquier información que pueda relacionarlos con el conflicto mapuche”.

Hablan los Documentalistas

La asociación de documentalista de Chile (ADOC), la Plataforma Ciudadana por la Libertad de Expresión y Creación, el abogado de la defensa de Elena Varela, Rubén Jeréz, convocaron a una conferencia de prensa a realizarse el viernes 4 de julio, a las 11:00 horas, en la sede de Amnistía Internacional Chile, ubicada en calle Huelén 164, Piso 2, Providencia, Santiago.
Allí expondrán la posición de ADOC ante el rechazo del recurso de amparo. Francisco Gedda reprsentará a los cineastas que firmaron el mencionado recurso. El abogado, Rubén Jerez, explicará el curso de acción futuro. Y la Plataforma Ciudadana por la Libertad de Expresión y Creación, representada por Mauricio Durán, miembro del equipo de producción del documental Newen Mapuche, se referirá a los nefastos efectos de una sentencia que lesiona la libertad de expresión de Elena y de todos quienes no pueden conocer hoy el contenido de su trabajo.

Instituições recorrem à Comissão Interamericana de Direitos Humanos por Elena Varela

2008-07-12T07:14:00.000-07:00

El Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales, la Asociación de Documentalistas de Chile y el Observatorio de los Derechos de Pueblos Indígenas, solicitaron medidas cautelares urgentes.

Entre los firmantes figuran además Faride Zerán (directora del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile y Premio Nacional de Periodismo 2007), Orlando Lübbert (director de la Escuela de Cine y Televisión de la Universidad de Chile), y destacados documentalistas como Ignacio Aguero y Pedro Chaskel.

Por estimar que la detención de la documentalista Elena Varela, así como la incautación de su material fílmico, pueden provocar un “daño grave e irreparable” a su persona, el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales presentó una solicitud de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH (ver documento). Así lo dieron a conocer el académico Nicolás Espejo, Director de la entidad universitaria, Francisco Gedda, en representación de la Asociación de Documentalistas de Chile, Bruno Bettati, presidente de la Asociación de Productores de Cine y Televisión, y Paulina Acevedo, del Observatorio de Derechos de Pueblos Indígenas, durante una conferencia de prensa realizada en la Facultad de Derecho de la UDP.

También estuvieron presentes otros representantes del mundo artístico, como Angela Ramírez, de la Asociación de Artistas Contemporáneos y el cineasta y director de la película “Machuca”, Andrés Wood, quien se refirió a la situación que afecta a la documentalista: “Acá se está operando con un exceso propio de otra época, de otro país, de otro gobierno, de otras personas, entonces no lo entiendo realmente. Finalmente el derecho mínimo a cautelar los trabajos de periodistas, documentalistas, cineastas, de cualquier persona a mi parecer, el derecho a tener un pensamiento distinto, está en jugo. Solidarizo absolutamente con Elena por todo lo que está pasando, independientemente de si hay una responsabilidad penal o no”.

Actualmente, Elena Varela se encuentra en prisión preventiva en el Centro Penitenciario de Rancagua, tras ser detenida en Licanray, IX Región, el pasado 7 de mayo, luego de lo cual fue formalizada por el delito de asociación ilícita para delinquir, de participar en el robo de una institución previsional el año 2005, y de ayudar al robo de un banco el 2004.

A la fecha de su detención, la artista se encontraba dedicada a la realización del documental “Newen Mapuche”, cuyo objeto era dar cuenta de las demandas y del conflicto mapuche en la región de la Araucanía. El proyecto se había adjudicado $52.929.710 en el Fondart 2007, pero tanto el material de esa película como el de otro documental en el que se encontraba trabajando, “Los Sueños del Comandante”, cuya etapa de investigación y guión era respaldada y financiada con un Fondo de la CORFO, fueron requisados en su totalidad.

La gravedad de la situación, alega el Centro de DDHH UDP ante la CIDH, radica en tres aspectos: el operativo mismo de la detención, en el cual participaron 450 efectivos policiales, quienes “trataron con evidente desdén a Elena, afectando su dignidad y con el único objetivo de reunir material que para ellos podría resultar indiciario de una supuesta asociación ilícita, lo que en definitiva demuestra que el real objetivo fue amedrentarla a ella y a su equipo, y dar la señal para todo quien decida realizar un documental sobre el pueblo mapuche, que será sospechoso de participar en actividades ilícitas”.

La gravedad se expresa también en relación con la obra misma, se agrega. “De la información disponible se sabe que dicho material está en posesión de la Policía de Investigaciones y que la Ministra de Cultura habría encargado su copia. Ello sin embargo, es una medida parcial que no asegura la integridad de la información incautada y menos la protección de las fuentes. Asimismo se desconoce el tiempo en que dicha información estará en manos de las autoridades, negando a su autora cualquier conocimiento y acercamiento a la misma”.

Por último, se señala, “la gravedad existe toda vez que la sociedad toda ha quedado impedida de conocer los detalles del documental Newen Mapuche. Más aún, se le está negando informarse sobre lo que ocurre en relación con el conflicto mapuche, al censurar tanto este documental en elaboración, como Los Sueños del Comandante, obra no exhibida hasta la fecha”. En este mismo sentido, se recalca, “la incautación del material fílmico y detención de Elena Varela produce un efecto inhibidor en los demás artistas, los que por temor a ser objeto de las mismas represalias se abstendrán de dar cuenta de cualquier información que pueda relacionarlos con el conflicto mapuche”.

Parte del recurso presentado ante la CIDH describe la trayectoria de Elena Varela López, como “una reconocida cineasta y documentalista, artista, creadora, licenciada en Música de La Universidad de Chile, intérprete en clarinete y saxofón, compositora y directora de orquesta, Magíster en Artes con mención en Musicología, educadora de música y lenguaje audiovisual”. Como cineasta y documentalista, añade, “ha dedicado su vida al arte y a la cultura. Fundó la ‘Escuela de Todas Las Artes’ en 1997, en la que se desempeñó por diez años, formó el ‘Colectivo de Cine Ojo Film’, la ‘Orquesta Sinfónica de niños de Panguipulli’ y la ‘Productora de cine Ojo Film’. Fue también durante el año 2005 encargada de cultura en la ciudad de Pucón, IX región de la Araucanía”.

La presentación también describe el permanente hostigamiento del que han sido víctima otros documentalistas en la zona, como los periodistas franceses Christopher Cyril Harrison y Joffrey Paul Rossj, detenidos en marzo pasado en la localidad de Collipulli, cuyas cintas fueron igualmente requisadas y jamás devueltas. Algo similar ocurrió con Giuseppe Gabriele y Dario Ioseffi, dos documentalistas italianos, quienes fueron detenidos cuando filmaban una movilización mapuche en mayo, y posteriormente imputados por el delito de usurpación de tierras y expulsados del país.

El académico y director del Centro de Derechos Humanos UDP, Nicolás Espejo, afirmó que en este caso, la solicitud de cautelares ente la CIDH es una medida en defensa de la libertad de expresión. Asimismo, explicó que una vez que esta es acogida, el organismo interamericano solicita al Estado de Chile que tome las medidas pertinentes para proteger los derechos vulnerados. Se espera tener una respuesta en dos semanas, precisó, ya que las cautelares tienen por definición el carácter de urgentes.

Entre los firmantes de la solicitud figuran los documentalistas Viviana Erpel, Pedro Chaskel, Paola Castillo, Ignacio Agüero, Jaime Díaz Lavanchy y Francisco Gedda, Premio Altazor 2007; Bruno Bettati, presidente de la Asociación de Productores de Cine y Televisión; Paula Talloni, presidenta de la Asociación de Documentalistas de Chile; Patricio Martínez, presidente del Consejo Metropolitano de Periodistas de Chile; Paulina Avecedo, periodista; Faride Zerán, Directora del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile y Premio Nacional de Periodismo 2007, Orlando Lübbert, Director de la Escuela de Cine y Televisión de la Universidad de Chile. Y las organizaciones Asociación de Documentalistas de Chile y Adoc AG, Plataforma Audiovisual de Chile.

Texto enviado por Sergio Trabucco Ponce.
Disponível em: http://www.udp.cl/comunicados/0708/01/prensa.htm

Elena Varela: presentan su caso ante la Corte Suprema

2008-07-11T11:27:00.000-07:00

FONTE: http://www.piensachile.com/content/view/4314/9/

martes, 01 de julio de 2008
por Lucía Sepúlveda Ruiz (Chile)

La Corte Suprema deberá pronunciarse próximamente sobre el caso Elena Varela, luego que la Corte de Apelaciones de Rancagua rechazara el recurso de amparo presentado en favor de la documentalista, según informó su abogado, Rubén Jerez El recurso se presentó el 26 de junio y fue suscrito por destacados documentalistas y cineastas tales como Francisco Gedda, Paola Castillo, Ignacio Agüero, Pablo Insunza, Peter Chaskel, Orlando Lubbert y Jaime Díaz. Según Jerez, la defensa no solicitó la revisión de la medida cautelar al juzgado de garantía de Rancagua porque fue este tribunal el que determinó la prisión preventiva de la cineasta en una audiencia plagada de graves irregularidades, y negándose a cumplir con su deber de fiscalizar que un inocente no sea tratado como culpable.

El pasado miércoles 25 de junio, en la Corte de Apelaciones de Rancagua, los ministros Carlos Bañados y Ricardo Pairicán de la tercera sala votaron por el rechazo al amparo, mientras que el abogado integrante, Mario Márquez Maldonado, estuvo por acoger el recurso señalando que "en la formalización no se entregaron los antecedentes concretos que fundamentaran la participación de la imputada en su participación en calidad de autora de los delitos de robo con homicidio y robo con violencia, planificando, reclutando y ocultando a los partícipes en los referidos delitos". La reclamación de la defensa denuncia la existencia de montajes y operaciones comunicacionales que recuerdan la época oscura de la DINA, la CNI, DINACOS y el Fiscal Torres. Se lee en el recurso: "Elena Varela fue acusada públicamente de participar, indirectamente, en hechos graves como son dos asaltos y una asociación ilícita. Para esos efectos, la Policía de Investigaciones, realizó un montaje, el 7 de mayo de 2008, en la IX Región, con armas de fantasía y una bandera del MIR, destinada a un documental. Lo anterior, reiteramos, con evidente publicidad y en abierta violación a lo expuesto en el artículo 92 del Código Procesal Penal". Y a continuación se afirma que las únicas bases de dichas acusaciones son los dichos del fiscal sobre la base de supuestas declaraciones de testigos que hasta la fecha permanecen anónimos.

Amnistía Internacional ha iniciado una campaña a favor de la libertad de Elena Varela, mientras que trabajadores del medio audiovisual y del periodismo dentro y fuera del país han calificado los hechos como un aberrante atentado a la libertad de expresión, exigiendo además la recuperación de los materiales filmados que fueron incautados. En un reportaje publicado por el diario La Nación Domingo con fecha 29 de junio, la cineasta, entrevistada por representantes de Amnistía Internacional y del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas expresó: "Estoy presa por mi trabajo profesional como cineasta, por la información que manejo, por interactuar con activistas mapuches que luchan por lo que creen, por entrevistar a personas de comunidades mapuches que han sido muy reprimidas y que no se atreven a decir nada, porque sé muchas cosas tan crueles que me llegan a enfermar. El pueblo mapuche ha sido humillado, ha sido perseguido. ¡He visto tanta gente aplastada emocionalmente, síquicamente, tanta gente que no se atreve a hablar! Por eso estoy presa."

Denuncia criminal por tortura

Por su parte, el padre de Elena, don Héctor Varela Díaz – que vive en Santiago y es diácono en la iglesia católica – presentó en el Juzgado de Garantía de Rancagua una denuncia criminal contra funcionarios de la policía de investigaciones de Rancagua por tortura, detención ilegal y vejación, y contra el fiscal de Rancagua, Servando Pérez por amenaza y obstrucción a la investigación. De los cien policías que actuaron en los hechos denunciados, entre los que habría miembros de la ANI (Agencia Nacional de Inteligencia), los únicos dos funcionarios que pudieron ser identificados son Juan Reyes Gutiérrez y Luis Albornoz Urra. En el mismo recurso, interpuesto por el abogado Hugo Gutiérrez de la oficina de Derechos Humanos de la Corporación de Asistencia Judicial, se relata que luego de ser detenida Elena en su domicilio de la localidad de Lican Ray (Región de la Araucanía), fue conducida al Colegio Claudio Arrau de la comuna de Panguipulli (Región de los Lagos), donde la cineasta y profesora de música trabajaba dirigiendo una orquesta de niños. Llegó al colegio esposada, junto a 30 efectivos de seguridad que la urgían a que confesara públicamente que escondía armas ¡en los instrumentos musicales de los pequeños!

En la denuncia criminal se expone que las únicas armas encontradas en los allanamientos fueron fusiles de fantasía utilizados para un documental y se detallan las torturas y vejaciones sufridas por la cineasta, que permanece en prisión preventiva desde mayo en la Cárcel de Seguridad de Rancagua, en un régimen de aislamiento en que por ejemplo, ella no tiene acceso a periódicos ni radio, y tanto The Clinic como La Nación lograron acceso a ella burlando las medidas burocráticas impuestas por gendarmería para dificultar el trabajo de la prensa. Durante su detención a Elena se le prohibió llamar a sus familiares o a un abogado y "fue obligada a permanecer de pie, por más de cuatro horas, en contra de una pared, a fin de conseguir su confesión… fue objeto de torturas como la incomunicación total y durante 24 horas no le permitieron comer ni beber, mientras recibía amenazas en contra de su integridad y la de su hija América. Fue interrogada por funcionarios desconocidos."

Jueza impidió denuncia de torturas

La Corte de Apelaciones de Rancagua estimó que la actuación de la jueza de Garantía, Andrea Urbina Salazar se ajustó a la legalidad. Pero el abogado Rubén Jerez declaró a esta periodista: "La jueza de garantía faltó a la verdad en el informe evacuado a la Corte, ya que dijo que Elena Varela no le pidió hacer uso de la palabra y que nadie efectuó reclamaciones respecto de la legalidad de la detención. Eso es falso. Basta escuchar la grabación de la audiencia de formalización, donde en forma grosera, la jueza Urbina impide a Elena Varela denunciar el trato inhumano y la tortura inflingida. Habría sabido que fue expuesta a la prensa, esposada y acusada públicamente por el fiscal y la policía, antes de concurrir a un tribunal; y q obligada, bajo amenaza, a estampar sus huellas digitales en un registro de procedencia y destino desconocido".

No es el primer montaje armado por la llamada "inteligencia nacional". Su calidad es similar a la utilizada en otros casos de represión al pueblo mapuche. Sin embargo el método ha resultado útil para mantener en prisión a luchadores sociales por tiempo indefinido, en el marco de la llamada "Operación Paciencia" diseñada por los perseguidores contra las comunidades en conflicto. Un caso ilustrativo es el juicio contra Héctor Llaitul y Roberto Painemil, en que luego de más de un año y medio de prisión preventiva, ambos imputados fueron absueltos de la acusación de incendio. En ese caso, la jueza de garantía de Nueva Imperial Claudia Sánchez también había desestimado la denuncia de tortura que Painemil intentó hacer previamente.

Urbina es juez y parte

En el recurso que verá la Corte Suprema, la defensa asegura que durante la formalización el tribunal no reveló la identidad del juez que dictó las ordenes de detención en contra los imputados. Ello era relevante dado que a juicio de la defensa, por razones de imparcialidad, resulta impresentable que el mismo juez que decretó las aprehensiones, sea quien se pronuncie sobre la legalidad de las mismas.

El abogado Jerez argumentó asimismo que la formalización y prisión preventiva que pesan sobre Elena Varela son abusivas y arbitrarias, porque la dejaron en la total indefensión, considerando que el fiscal Servando Pérez – que pidió la prisión preventiva - reconoció en la audiencia que los argumentos de la detención estaban en una carpeta reservada y fueron entregados por un testigo anónimo o sin rostro. De esta manera se vulneraron los derechos de la documentalista a la publicidad y a la defensa, pasando a llevar los artículos 83 de la Constitución y 9 del Código Procesal Penal, que establecen la necesidad de autorización judicial previa para las actuaciones del fiscal que puedan afectar los derechos de los imputados.
Juicio kakfiano en la "dimensión desconocida"

El profesional que defiende a Elena Varela considera "dignas de Kafka" las características de este juicio, en que las imputaciones vagas generan una total indefensión de los acusados.
La defensa argumenta que el fiscal y la jueza Urbina –que aceptó la versión del fiscal- situaron a Elena Varela en una "dimensión desconocida, ubicada fuera del tiempo y del espacio, y ajena a este mundo" ya que en las acusaciones no se menciona lugar, ni fecha ni circunstancias de los graves hechos que le imputan: planificar un asalto, ocultar a los asaltantes y reclutar gente para delinquir. En consecuencia, no hay cómo organizar la defensa.
El recurso también señala su extrañeza por el hecho de que un fiscal de Rancagua investigue y formalice por hechos ocurridos en Loncoche, el año 2004, como si en esa ciudad del sur no existiera Ministerio Público o Tribunales de Garantía.También se argumentó que el tribunal imputó hechos y no delitos, es decir conductas penadas por la ley, al omitir mencionar las normas jurídicas que tipificarían los hechos supuestamente investigados.

La jueza Urbina y la ley

La Corte Suprema deberá entonces dirimir el planteamiento de fondo: según la defensa, el tribunal de garantía no cumplió su función esencial de fiscalizar que un inocente no sea tratado como culpable. Las siguientes son las acusaciones formuladas respecto de la jueza Urbina Salazar:

• No preguntó si se informó, a la detenida, por parte de sus aprehensores, de manera específica y clara, acerca de los hechos que se le imputaron, en conformidad al artículo 135 del Código Procesal Penal.

• No verificó si la detenida fue asistida por un abogado desde los actos iníciales de la investigación.

• No preguntó si se le respetó su derecho a guardar silencio.

• No preguntó si fue sometida a tortura, a tratos crueles, inhumanos o degradantes.

• No preguntó si se le aplicaron métodos prohibidos como los señalados en el artículo 195 del Código Procesal Penal.

En el recurso se pidió a la Corte Suprema escuchar la grabación de la audiencia de formalización y así constatar que para vergüenza del Poder Judicial , la jueza de garantía no sólo le niega a Elena Varela, la oportunidad de expresarse después de la formalización, como lo previene el artículo 232 del Código Procesal Penal , sino que, con posterioridad, se lo impide, groseramente cuando, al pedirle la anuencia para aceptar a su defensora, Elena intenta denunciar los malos tratos a los que fue sometida.

Debemos recordar que, a la defensora de Elena Varela, se le permitió ingresar a la sala, después de transcurrida la mitad de la audiencia, con la condición que “no discutiera la legalidad de la detención.”

* Visite el blog de la autora, Lucía Sepúlveda

Elena Varela: entrevista ao La Nación

2008-07-10T10:01:00.000-07:00

Domingo 29 de junio de 2008

Por Jaime Díaz Lavanchy / La Nación Domingo

Elena Varela y su defensa desde la cárcel
“Estoy presa por la información que manejo”

Ha sido acusada de terrorista, de pertenecer al MIR y participar en un asalto. Sin defensa ante la opinión pública, ha sido vinculada también a un asesinato. La documentalista detenida mientras grababa su película “Newen Mapuche” alega su inocencia.

La documentalista Elena Varela fue detenida el pasado 7 de mayo mientras realizaba su película "Newen Mapuche". Se le acusa de ser la autora intelectual de un asalto supuestamente perpetrado por ex miristas en la VI Región. Desde su detención, la documentalista no ha tenido la oportunidad de comunicar su versión de los hechos, ni menos aún ha podido denunciar las torturas que dice haber sufrido. Sólo la ha visitado su madre, sus hermanos, su padre, que además es diácono, y su hija de 16 años, que está destrozada por el encierro de Elena. Su abogado presentó un recurso de amparo que fue rechazado por la Corte de Rancagua. El pasado viernes acompañamos a Patricio Quevedo, de Amnistía Internacional Chile, y Paulina Acevedo, del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, hasta la cárcel de Rancagua y así logramos entrevistar a Elena Varela. Esto es lo que nos dijo.

Tu abogado asegura que has sido víctima de torturas. ¿Puedes explicar tu versión de los hechos?
A mí me detienen en el sur, entran a mi casa más de 20 policías armados y sólo uno llevaba placa de Investigaciones. Los demás estaban todos vestidos de civil. Me subieron a un auto de vidrios polarizados y me llevaron encañonada todo el rato. No me dejaron hablar con un abogado en 24 horas, no me dijeron de qué se me acusaba. Me detuvieron a las nueve de la mañana del día 7 de mayo y me tuvieron sin comer ni tomar agua durante todo el día. Además, me obligaron a estar de pie toda la tarde, como seis horas, mirando contra la pared. Después de todo eso, me interrogaron. A las dos de la mañana un oficial golpeaba la mesa tratando de obligarme a decir lo que él quería escuchar.

¿Eso fue lo peor?
No, lo peor fue que los policías me hacían pensar que a mi hija podía pasarle algo malo si su madre no estaba con ella. Eso me afectó mucho. Yo trato de seguir optimista, no puedo imaginar que todo pueda ser tan malo, que esta sociedad pueda ser tan perversa. Pero lo que más me afecta es mi hija que viene todos los domingos. La América sólo tiene 16 años y está muy dañada. Ella es la que más me preocupa. Tiene miedo de estar en la casa, miedo de salir a la calle, miedo de que me pase algo a mí. Está aterrorizada, se está enfermando, la veo muy mal.

¿Alguien más te apoya, te visita?
Yo sé que afuera hay mucha gente que me está apoyando, gente que está pidiendo mi libertad. Aquí he tenido el apoyo de toda mi familia. Me visitan mis padres y mis hermanos, vienen todas las semanas. Eso ayuda mucho. Mi familia es muy cristiana, muy unida y mi padre es diácono. Nos apoyamos los unos en los otros y confiamos en Dios y en que todo tiene que tener algún sentido.

"SOY UNA PRESA POLÍTICA"

¿En qué circunstancias te detuvieron?
Me detuvieron cuando estaba grabando mi película "Newen Mapuche", sobre el conflicto entre los mapuches y las forestales. Pero no supe hasta que llegué a Rancagua que me estaban acusando de un asalto.

¿Y tú aseguras que eres inocente?
Sí, soy inocente.

¿Por qué estás presa, entonces?
Por realizar "Newen Mapuche", una película que tiene financiamiento del Fondo de Fomento Audiovisual, pero que es bastante conflictiva para el Estado, para el sistema. Yo creo que estoy en la cárcel por hacer mi película.

¿Se trata de un montaje?
Sí, las policías, los sistemas de inteligencia, tienen la visión de que el pueblo mapuche es revolucionario, es terrorista y que está vinculado a grupos de izquierda subversivos, y basta que uno entreviste a algún activista prófugo de la Ley Antiterrorista para que altiro te acusen de lo mismo, de ser terrorista.

¿Confirmas que la principal motivación de tu procesamiento sería incautar tu documental con fines de inteligencia?
Sí, estoy presa por mi trabajo profesional como cineasta, por la información que manejo, por interactuar con activistas mapuches que luchan por lo que creen, por entrevistar a personas de comunidades mapuches que han sido muy reprimidas y que no se atreven a decir nada, porque sé muchas cosas tan crueles que me llegan a enfermar. El pueblo mapuche ha sido humillado, ha sido perseguido. ¡He visto tanta gente aplastada emocionalmente, siquiátricamente, tanta gente que no se atreve a hablar! Por eso estoy presa.

¿Qué es lo que más te duele?
¡Los niños, los niños enfermos de Temucuicui! Se ve en sus dibujos. En sus dibujos ellos pintan militares dentro de sus casas, explosiones de bombas lacrimógenas. ¡Eso es lo que no quieren que se sepa! Y quieren saber, además, dónde están los mapuches que están luchando, para exterminarlos, como quieren hacer conmigo. Yo quise hacer una película y me encarcelaron. Esta es una manera de exterminarme, de silenciarme.

¿Te sientes una presa política?
Sí, me siento presa política. Pero no porque tenga militancia política. Yo me considero militante de la vida, de la humanidad, del planeta. No soy de ningún partido. Soy sensible a los problemas sociales. Soy sensible cuando a alguien lo persiguen, soy cristiana también. Entonces no puedo ocultar lo que está sucediendo, el dolor de la gente mapuche.

"LO QUE YO QUERÍA CONTAR"

¿Cómo nace tu preocupación por el pueblo mapuche?
Sinceramente, cuando yo me fui a investigar, a grabar a la IX Región, tenía una visión academicista de los mapuches. Lo que yo quería era investigar la música mapuche, saber cómo construían sus instrumentos, porque yo además de cineasta soy profesora de música. Pero el primer día que entré a una comunidad empecé a darme cuenta de la represión que sufren, y pensé: "¡No saco nada con estudiar la música mapuche, si ellos no pueden vivir!".

¿Qué viste que te cambió tanto?
Vi que están empobrecidos, que sus tierras están secas, que detrás de las forestales hay todo un aparataje político, político-militar, y vi que la industria forestal se gasta toda la plata que sea necesaria para acallar a cualquier persona que se rebele contra el sistema. Los allanamientos a las comunidades mapuches son constantes y terribles. Yo creo que algunos todavía buscan entre los mapuches a ese terrorista que imaginó Pinochet, un terrorista que nunca van a encontrar en la zona mapuche, porque no existe.

¿Hubo algún momento clave en el proceso de acercamiento al mundo mapuche?
Un día en que allanaron estuve detenida con los mapuches, sólo unas horas. Y de repente dicen: "¡Ya, usted no es mapuche, entonces puede irse!". En ese momento yo vi discriminación y racismo. Después vi el sufrimiento de los niños, conocí a los presos políticos mapuches, en fin. Uno no puede quedarse inmóvil cuando ve tanto dolor.

¿Eso querías contar en tu película?
Quería dejar impregnada esa realidad, la que vive el pueblo mapuche. Yo no pensé en retratar a un Estado o Gobierno. Yo quería mostrar un mundo cruel, ¿me entiendes? Un mundo que nosotros mismos estamos fomentando, que estamos amparando como sociedad, gracias a que existen leyes hechas para reprimir, para encarcelar.

¿De dónde viene la represión?
De este mundo cruel, de este sistema injusto que busca proteger sus intereses políticos y económicos, de este sistema maquillado que por un lado habla de justicia y por el otro nos trata con injusticia.

Tú le pediste a la ministra de Cultura que viniera a visitarte. ¿Por qué?
Le pedí que viniera para contarle bien lo que había pasado, porque aquí también hay un problema que afecta al arte, a mi película, a mi libertad para expresarme.

¿Y sabes si piensa venir?
No, no me ha dicho nada, sólo me escribió una carta donde me decía que iban a hacer una copia de mi documental, para que no se perdiera. No puedo decirte más porque casi no sé nada de lo que pasa afuera.

¿Te arrepientes de lo que hiciste o te lo cuestionas?
No, al contrario. Tengo un dolor muy grande por no poder mostrar lo que tenía para mostrar. Pero tengo que ser fuerte, porque el dolor de los mapuches lo estoy sufriendo ahora yo, en carne propia. LND

FONTE: http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080628/pags/20080628180307.html

Cruzada por cineasta detenida

2008-07-10T09:59:00.000-07:00

Por Daniela Estrada

Fonte: IPS

SANTIAGO, 10 jun (IPS) - Profesionales de las comunicaciones de Chile protestaron este martes en Santiago por el arresto e incautación del material de trabajo de la cineasta Elena Varela, imputada hace un mes de dos robos con homicidio, mientras trabajaba en un documental sobre el pueblo mapuche.

La Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación, nacida para apoyar a Varela, pide un juicio justo y el respeto de la presunción de inocencia, así como la devolución de todos los materiales incautados y la prohibición de usarlos en la investigación judicial, indicó a IPS Francisco Gedda, uno de los portavoces de la entidad.

El documentalista y académico de la Universidad de Chile fue una de las decenas de personas, entre periodistas, cineastas, académicos e intelectuales, que se apostaron con pancartas, lienzos y las bocas tapadas en señal de censura a las puertas del céntrico Palacio de Tribunales.

Varela fue arrestada el 7 de mayo en su domicilio en la comuna de Villarica, región de la Araucanía, 670 kilómetros al sur de Santiago, bajo los cargos de "asociación ilícita para delinquir", y trasladada al Complejo Penitenciario de Rancagua, región de O'Higgins, 85 kilómetros al sur de la capital.

La cineasta, música y gestora cultural es reconocida dentro del mundo artístico por su trabajo con jóvenes y niños y su opción por rescatar la lucha de los movimientos sociales. Es fundadora de la Escuela de Todas Las Artes, la Orquesta Sinfónica de Niños de Panguipulli y la productora de cine Ojo Film.

Cuando la detuvieron, le incautaron una gran cantidad de pertenencias, como cintas de vídeo, cámaras, equipos de sonido, teléfonos celulares, además de las filmaciones de su proyecto documental "Newen Mapu Che" (Fuerza de la Gente de la Tierra), que aborda en terreno las reivindicaciones del pueblo mapuche, la principal etnia del país.

A Varela y a otras cuatro personas se les imputa haber participado en dos asaltos, uno de ellos con víctimas fatales, como parte de una célula del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), grupo insurgente creado en 1965, y casi arrasado por la represión de la dictadura militar (1973-1990). Hay actualmente intentos de revivirlo como organización política.

El primer robo fue cometido en 2004 contra una sucursal bancaria en la comuna de Loncoche, en la Araucanía, mientras el segundo, en 2005, se perpetró en la oficina de un servicio público en Machalí, O'Higgins.

Según el fiscal Servando Pérez, la célula del MIR a la que supuestamente pertenecería Varela perpetró los robos para reactivar el movimiento con los fondos recaudados, explicó a IPS el abogado Julio Barría, quien defendió a la cineasta hasta el 6 de este mes y actualmente lleva el caso de otra de las procesadas, Flor Domínguez.

Varela es acusada de ser la autora intelectual de los asaltos y de ocultar a los autores materiales. Ella se declara inocente, al igual que los otros imputados. Los cinco se encuentran en prisión preventiva y el fiscal fijó en seis meses, a partir de la fecha de detención, la celebración del juicio oral.

Según Barría, la cineasta fue involucrada porque en 2007 realizó el documental "Sueños de Comandante" sobre jóvenes revolucionarios de los años 80 en la localidad de Neltume, donde entrevistó a algunos miembros del MIR. Pero "su relación con ellos es meramente tangencial", aseguró su ex defensor.

La fiscalía cree, además, que Varela fue pareja de uno de los autores de los robos, que tendría como apodo el nombre de Gabriel. La acusada ha señalado desde la cárcel que ella convivió con un orfebre llamado de ese modo, que falleció en 2006, pero que no era mirista. "Es todo una confusión", dice Barría.

Uno de los aspectos más cuestionados de este caso fue la incautación de las grabaciones del documental "Newen Mapu Che", que nada tiene que ver con la investigación y que inclusive recibió financiamiento estatal.

El filme, aún no terminado, trata sobre las reivindicaciones históricas de esta etnia, que a fines del siglo XIX sufrió la usurpación de gran parte de su territorio a manos del Estado, y que terminó en manos de privados.

Desde el retorno a la democracia en 1990, algunas comunidades comenzaron a reclamar con fuerza derechos territoriales, políticos y culturales, rebelándose contra la política asistencialista de los gobiernos de la centroizquierdista Concertación y la invasión de empresas forestales y obras de infraestructura en su entorno.

Ante la multiplicación de juicios y la invocación de la ley antiterrorista contra comuneros mapuches, acusados de ocupación de tierras, robo de animales, incendio y ataque a la propiedad privada, varios observadores han planteado que los gobiernos de la Concertación han "criminalizado la protesta mapuche".

Los miembros de la Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación creen que hay un oscuro vínculo entre la detención de Varela y su trabajo con los mapuches.

Uno de los puntos del manifiesto lanzado por la Plataforma es la exigencia de que los documentales "Sueños de Comandante" y "Newen Mapu Che" no sean utilizados como elementos de investigación policial o pruebas jurídicas en contra de aquellos que deben ser resguardados por el derecho al secreto de las fuentes.

Por este caso se han pronunciado varias organizaciones chilenas y extranjeras, como la Asociación de Documentalistas y el Colegio de Periodistas de Chile, Amnistía Internacional y Reporteros Sin Fronteras (RSF), así como cineastas de Argentina y Ecuador.

"Amnistía Internacional Chile fue proactiva en iniciar una acción urgente a favor de Elena Varela, que es un llamado a cientos de miles de activistas alrededor del mundo para que intercedan por el caso", dijo a IPS Sergio Laurenti, director ejecutivo de esa organización, quien participó en la protesta de este martes.

En un comunicado público, Amnistía dice temer que "Newen Mapu Che" "pueda ser usado por las fuerzas de seguridad para intimidar y hostigar a activistas mapuches y a otras personas que han participado en entrevistas grabadas para el documental".

El 6 de este mes, la organización internacional RSF dio a conocer en París una carta abierta a la presidenta Michelle Bachelet en la que expone su preocupación por el caso, aunque aclara que "no le corresponde influir en el curso del procedimiento".

"¿Hasta qué punto es necesaria la retención de dicho material (el filme sobre el pueblo mapuche) en una investigación que se refiere a unos hechos que no tienen ninguna relación con la actividad de cineasta de la acusada?", se pregunta RSF.

La misiva señala que "el sensible asunto de la situación de los mapuches expone a riesgos a los periodistas o documentalistas que quieren trabajar sobre ellos", recordando que en los últimos meses cuatro periodistas extranjeros, dos franceses y dos italianos, fueron arrestados mientras reporteaban en territorio mapuche.

"Estamos preparando un recurso de protección (a favor de Varela) y vamos a seguir impulsando desde adentro y desde afuera de Chile algo que nos parece un derecho esencial: si los periodistas y documentalistas no gozan del secreto profesional y la protección de fuentes, se está matando el documental y no será posible tener libertad de expresión y creación", indicó Gedda a IPS.

La ley de prensa no garantiza el secreto profesional a los documentalistas debido a que este género no tenía gran presencia en el país cuando se legisló.

Allegados a Varela informaron a IPS que se solicitó al ex juez Juan Guzmán, director del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Central, que asuma la defensa de la cineasta, lo que podría materializarse en los próximos días. (FIN/2008)

Primeira entrevista de Varela na prisão

2008-07-10T09:54:00.000-07:00

Elena Varela: "Cuando cierran mi celda es como si me cerraran el pecho"

por Alejandro Kirk y Pablo Azócar (Chile)
martes, 10 de junio de 2008

Es domingo, ocho de la mañana, y la Cárcel de Rancagua está rodeada de mujeres. Sucede en todas las prisiones, de mujeres o de hombres. Son las mujeres –de todas las edades, orígenes y condiciones- quienes aperran y se hacen presentes con bolsos con comida o vituallas para los reclusos.
El Centro de Cumplimiento Penitenciario de Rancagua –ubicado en el sector de La Gonzalina de esta ciudad de la Sexta Región- no es una excepción. Ancianas con bolsos de supermercado, mujeres con ponchos y parkas y muchachas con frutas y queques y panes y cigarrillos sueltos hacen fila en silencio en la entrada de este moderno penal que tiene 50 módulos de hormigón armado y acero, con muros celestes y amarillos emplazados en un terreno de 48.935 metros cuadrados. En el frío dominical también hay hombres, pero son los menos.
En esta cárcel se encuentra recluida la cineasta Elena Varela, detenida el pasado 7 de mayo acusada de ser financista y autora intelectual de dos asaltos –uno de ellos con víctimas fatales- como parte de una célula mirista. “Es increíble encontrarme en esta situación”, dice esta mujer de 42 años y frondoso pelo negro, frotándose las manos por el frío, después de salir de un largo túnel, acompañada de una gendarme, y sentarse en una banca del pabellón de las visitas. “Me han pasado una máquina encima, las cosas han ido sucediendo como una ola gigante. Me requisaron los materiales de cuatro años de filmaciones y entrevistas en el terreno que hice para el documental (Newen Mapuche) sobre el conflicto Arauco-Malleco. ¿Quién protege a mis entrevistados?”.
Productora y guionista, compositora y gestora cultural, directora de Ojo Film y fundadora de la Escuela de Todas las Artes y de la Orquesta Sinfónica de Niños de Panguipulli, Varela se encontraba preparándose para salir a terreno con su equipo de filmación cuando fue detenida, en un operativo en el que participaron alrededor de cuarenta agentes policiales, varios de ellos camuflados en el lugar desde hacía varios días.
Elena Varela no sólo defiende su inocencia: asegura además estar siendo víctima de un montaje. “Lo de los asaltos y el vínculo con una célula mirista es un montaje completo. Ellos lo saben, todos los saben. Las investigaciones lo van a demostrar. Lo que están intentando es amedrentar, intimidar y asustar a todos las personas involucradas en el conflicto mapuche. Y yo estoy segura de que esto no se va a detener. Han optado por la estrategia de la mano dura, y no se van a detener”.
Cuando habla, cada tanto, a la cineasta se le humedecen los ojos. “Ahora nos enteramos de que la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) nos ha seguido, espiado e investigado durante tres años. El expediente es gigante. Abarca a todo tipo de gente, productores, gestores culturales, músicos de la orquesta sinfónica de Panguipulli, muchas personas que han ido armando una plataforma o red de comunicaciones y de pensamiento en torno al tema mapuche. La represión está sucediendo por igual entre mapuches, chilenos o extranjeros que se han preocupado por el tema. Basta ver el caso de los documentalistas europeos detenidos también por estos mismos días”.
Varela se refiere a dos casos: el de los franceses Christopher Cyril Harrison y Paul Rossj, que estaban haciendo filmaciones para un documental sobre el conflicto mapuche cuando fueron detenidos en Collipulli el pasado 17 de marzo (y al día siguiente recibieron una paliza de parte de un grupo de desconocidos); y los italianos Giuseppe Gabriele y Dario Ioseffi, apresados este 3 de mayo en un predio de la Forestal Mininco, también en el medio de una filmación. A los primeros los acusaron de haber provocado el incendio que estaban filmando. A los segundos les atribuyeron haber robado madera. Ambos equipos, tras el incidente, abandonaron el país.
“La postura que han adoptado las autoridades es de máxima dureza, con ley antiterrorista incluida, desde que en 2002 los movimientos mapuches empezaron a cuestionar la propiedad de las tierras”, dice Varela. “En estos momentos hay una ‘judicialización’ y militarización de la Araucanía. No hay que olvidar que a Patricia Troncoso, la presa que hace poco estuvo en huelga de hambre, le dieron 10 años y un día en un proceso en el cual tomaron sus botas y con ellas marcaron pisadas dentro de un fundo para inculparla”.
Varela afirma que las armas que exhibió la policía al momento de su detención eran hechizas. “Lo que la policía mostró eran armas de fantasía, de madera, de plástico, fusiles de juguete con rayos infrarrojos que hemos usado para la recreación de escenas, como está expresamente indicado en el proyecto que presentamos ante Corfo. ¡Y en la prensa aparecieron como armas de verdad! Además mostraron unas banderas del MIR que usamos en un documental anterior. Todo esto es increíble”.
“El operativo de mi detención fue impresionante”, recuerda. “Yo había ido a comprar café para el equipo de filmación y, al volver, me metieron en un auto con vidrios polarizados. Un policía me apuntó durante todo el camino con una pistola en la cabeza. Otro agente hacía de ‘bueno’, me sonreía, me miraba comprensivamente y me iba mostrando fotos. El concepto que les montaron fue que yo había recibido instrucción militar en Colombia. También fueron detenidos el director de arte, mi editora, en fin, unas diez personas de mi equipo, cuando nos disponíamos a salir a filmar a la montaña. Incluso detuvieron a un actor que estaba representando a un mapuche, creyendo que era un líder clandestino”.
En su régimen penitenciario actual, 16 de las 24 horas del día son de encierro total, cuenta, en una celda de dos metros por tres. “Me siento completamente incomunicada. No me dejan ver la prensa ni la televisión ni leer nada, salvo una Biblia y unos folletos sobre el Sida. No me dejan entrar guateros ni frazadas. No hay estufas. Hago ejercicios dentro de la celda para el frío. El sol no entra por la ventana. A las seis de la tarde te mandan a dormir. La calidad de la comida no me afecta, lo que me afecta es estar encerrada. Ahora tengo derecho a dos visitas semanales de tres horas. Cuando se van las visitas es cuando viene el quiebre, el llanto. Cuando le ponen llaves a la puerta de mi celda es como si me pusieran una llave en el pecho”.
Suspira, durante un rato permanece en silencio, mirando hacia algún punto impreciso. Le tiembla la barbilla, nuevamente a punto de quebrarse. “Voy a escribirle una carta a la Presidenta Bachelet. Quiero decirle que este montaje, esta construcción me parece infame, escandalosa. Quieren detener las reivindicaciones mapuches por todos los medios, levantar la idea de que todo el que se preocupe por el tema mapuche es un criminal. Todo esto empezó con la excusa de un asalto y acabó en una investigación policial en la que se incluye a todo el que se ha involucrado con el tema. No quieren testigos para lo que está sucediendo en la Araucanía. Todos nuestros teléfonos han estado intervenidos. Hicieron un allanamiento tras otro durante todo el año pasado. Están forzando todo tipo de vínculos, como si dieran palos de ciego y no supieran lo que hacen”.
A Elena Varela no le sale la voz cuando alguien menciona a su hija América, de 16 años, que por ahora ha quedado a resguardo de sus padres. Sacude la cabeza de lado a lado, mira el techo, luego fija nuevamente la vista en los muros de hormigón. “Los interrogatorios han sido muy duros, intensos, con muchas personas detrás mío haciendo preguntas. ¡Imagínese! Están planteando que soy tan poderosa y tan inteligente que el dinero que recibo como cineasta lo estoy utilizando para ayudar a un dirigente del MIR detenido en Brasil”.
* Fuente: Diario La República. El blog
Retirado de http://www.piensachile.com/content/view/4242/7/

PS: a entrevista foi realizada em 1º de junho de 2008

Manifesto em defesa de Elena Varela

2008-07-10T08:02:00.000-07:00

Da Plataforma Libertad de Expresión y Creación

Junio 9, 2008

Manifiesto
Filed under: Uncategorized — porlalibertadexpresion @ 6:03 pm

Estimados Amigos:
Frente a la detención de Elena Varela, invitamos a toda la ciudadanía, a cineastas, técnicos audiovisuales, videístas, periodistas, comunicadores sociales y populares, intelectuales, artistas y creadores; a todas sus organizaciones gremiales y sociales a sumarse a la Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación, y a suscribir el presente Manifiesto.

La Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación nace en respuesta a la violación de derechos fundamentales en Chile, en particular aquellos vinculados a la información, opinión y creación artística. Derechos que implican para los Estados, no sólo la obligación de garantizar la libre circulación de estas expresiones, y condenar la censura; sino también el derecho que tenemos todas las personas a recibirlas y conocerlas.

Hacemos un llamado a coordinar distintas movilizaciones y acciones en defensa de la cineasta, música y gestora cultural, Elena Varela.

MANIFIESTO CIUDADANO PLATAFORMA POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y CREACIÓN

Primero: Los abajo firmantes exigimos la libertad de la cineasta Elena Varela, y que se respete el derecho a la presunción de inocencia, hasta que no se demuestre lo contrario.No queremos cineastas presos y a los violadores de derechos humanos en las calles.

Segundo: Exigimos la devolución inmediata de todo el material de trabajo de los proyectos documentales “Newen Mapuche” y “ Los Sueños del Comandante”; y que éste no sea ocupado como elemento de investigación policial o prueba jurídica, en contra de aquellos que deben ser resguardados por el derecho al secreto de las fuentes.Que no se constituya en una prueba más contra el pueblo Mapuche y otros movimientos sociales.

Tercero: Exigimos que nunca más y en ningún caso, la policía de investigaciones requise materiales a documentalistas, periodistas o creadores con fines de inteligencia.Un gobierno ciudadano y democrático no puede permitir que se vulneren estos derechos civiles.

Cuarto: Exigimos que se terminen las detenciones arbitrarias, la intervención de correos electrónicos, de teléfonos celulares y las grabaciones policiales.Exigimos el respeto a todos los ciudadanos que participan en una protesta social, la criminalización de ésta se contradice con un Estado de Derecho.

Quinto: Exigimos que se derogue la Ley antiterrorista y la Ley de Seguridad Interior del Estado, heredadas de la dictadura militar.Que cese de inmediato su aplicación en contra del pueblo mapuche.Y exigimos que no se utilice la Ley Penal Juvenil para reprimir y amedrentar a los estudiantes secundarios.

Sexto: Exigimos una prensa independiente, pluralista y crítica, comprometida con la democratización de nuestra sociedad.No queremos que los medios de comunicación masiva realicen un cerco de desinformación sobre los conflictos sociales, y que sus actores sociales sean invisibilizados o demonizados ante la opinión pública.

¡Unámonos!

Liberar a Elena Varela para que la dignidad se haga costumbre

PLATAFORMA CIUDADANA POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y CREACIÓN

Firma aquí

Repórteres sem Fronteiras manda carta para Bachelet

2008-07-10T08:01:00.000-07:00

Chile 6.06.2008

Una documentalista lleva un mes encarcelada: Reporteros sin Fronteras escribe a la Presidenta Michelle Bachelet

A la atención de la
Excma. Sra. Michelle Bachelet
Presidenta de la República de Chile
Palacio de la Moneda, Santiago

Señora Presidenta,

Reporteros sin Fronteras, organización internacional de defensa de la libertad de prensa, quiere llamar su atención sobre el caso de Elena Varela López, detenida desde el 7 de mayo de 2008 y actualmente internada en la cárcel de Rancagua. Elena Varela, cineasta y productora, lleva tres años comprometida en un gran proyecto documental - Newen Mapuche -, dedicado al pueblo mapuche y sus reivindicaciones territoriales, para el que ha contado con fondos de institutos audiovisuales dependientes del Ministerio de Cultura.

El 7 de mayo, Elena Varela López y otras cuatro personas, conocidas por su anterior pertenencia al Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), fueron detenidas por su presunta participación en dos asaltos, cometidos en 2005 en las localidades de Loncoche y Machalí ; en esta última se saldó con la muerte de cuatro personas. Entre otros cargos, los acusados son también sospechosos de haber recibido entrenamiento en la guerrilla colombiana del Ejército de Liberación Nacional (ELN), con el objetivo de llevar a cabo las acciones armadas que se les imputan. La jueza de Rancagua Andrea Urbina les notificó oficialmente la inculpación el 22 de mayo. Los investigadores dicen que han encontrado material de combate en el domicilio de Elena Varela López, a quien consideran autora intelectual de los asaltos.

No nos corresponde a nosotros influir en el curso del procedimiento. Sin embargo, algunos aspectos del caso nos parecen inquietantes, empezando por la confiscación del material utilizado, o grabado, por Elena Varela López para su trabajo documental. ¿Hasta qué punto es necesaria la retención de dicho material en una investigación que se refiere a unos hechos que no tienen ninguna relación con la actividad de cineasta de la acusada? También cabe preguntarse cómo una persona acusada de cargos tan graves, y que cabría suponer que se la buscaba, ha podido conseguir subvención económica del Estado para realizar una película. Finalmente, Elena Varela López estaba localizable, desde hace tres años, en Araucanía. Su detención parece muy tardía. En Chile, como en otros países, su historia ha movilizado a mucha gente.

Reporteros sin Fronteras nota también que el sensible asunto de la situación de los mapuches expone a riesgos a los periodistas o documentalistas que quieren trabajar sobre ellos. En 2004 y 2005, el director de la revista mapuche Azkintuwe, Pedro Cayuqueo Millaqueo, fue detenido dos veces tras denunciar la expoliación de tierras que está sufriendo su pueblo. El pasado 17 de marzo, a los documentalistas franceses Christophe Cyril Harrison y Paul Rossj les detuvieron durante un corto espacio de tiempo en Collipulli, acusándoles de haber provocado el incendio que grababan, y de “pertenecer a ETA”. El 3 de mayo se repitió la escena con los cineastas italianos Giuseppe Gabriele y Dario Ioseffi, a quienes también calificaron de “terroristas” antes de expulsarles.

La cuestión mapuche ¿se considera un tema tabú, sinónimo de obstáculos a la libertad de prensa? Deseamos que los periodistas, chilenos y extranjeros, obtengan garantía de poder trabajar con total seguridad en Araucanía. Deseamos igualmente que la justicia aporte las aclaraciones necesarias al caso de Elena Varela.

Agradeciéndole la atención que pueda prestar a esta carta le ruego, Señora Presidenta, acepte la expresión de mi mayor consideración.

Robert Ménard
Secretario general

Link: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=27353

Anistia Internacional intercede por Elena Varela

2008-07-10T07:26:00.000-07:00

Do site Amnistía Internacional Chile
Publicado em 03.06.2008

Amnistía Internacional circuló hoy un llamado de Acción Urgente a su red global de ciberactivistas alrededor del mundo para que intercedan por la documentalista chilena Elena Varela López, que está arrestada en el complejo penitenciario de Rancagua, en la Sexta Región.

Fue arrestada el 7 de mayo por la policía en su domicilio en la IX Región, aproximadamente a 620 km al sur de donde se halla detenida. Se le han levantado cargos por “asociación ilícita para delinquir”. Estaba filmando un documental para el cuál ha investigado durante cuatro años, sobre el conflicto entre las compañías forestales y comunidades mapuche, sobre el uso de la tierra.

Amnistía Internacional cree que las autoridades pueden haberla arrestado en un intento de detener las investigaciones sobre éste conflicto y como una forma de intimidar tanto a ella como a las comunidades mapuche. Las fuerzas policiales que actuaron en la detención confiscaron equipamiento de la casa de Elena Varela, incluyendo videos, equipo de sonido, cámaras, teléfonos celulares y vestimentas necesarias para la filmación de su documental. Además se incautó el material de investigación, y la documentación relacionada con el financiamiento de su documental por parte del Fondo de Fomento Audiovisual del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.

Amnistía Internacional teme que esta información pueda ser usada por las fuerzas de seguridad para intimidar y hostigar a activistas Mapuche y a otras personas que han participado en entrevistas grabadas para el documental.

Información adicional
La comunidad mapuche está reconocida como uno de los pueblos indígenas de Chile según la Ley de Pueblos Indígenas de 1993. La ley “reconoce que los indígenas de Chile son los descendientes de las agrupaciones humanas que existen en el territorio nacional desde tiempos precolombinos, que conservan manifestaciones étnicas y culturales propias siendo para ellos la tierra el fundamento principal de su existencia y cultura.”

En 2003, el Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de derechos humanos y libertades fundamentales de los pueblos indígenas presentó un informe de su misión en Chile, que recomendaba que “además del otorgamiento de títulos sobre los terrenos privados, los territorios tradicionales que incluyan recursos de uso comunitario deben ser reclamados y re establecidos”.

Amnistía Internacional ha informado sobre el maltrato y hostigamiento de Mapuches por parte de Carabineros de Chile y ha criticado públicamente a las autoridades por la aplicación de la “ley anti-terrorista” contra integrantes de comunidades indígenas que luchan por los Derechos Humanos y libertades fundamentales.

"Una “Acción Urgente” es un instructivo que Amnistía Internacional circula a cientos de miles de activistas para que peticionen a las autoridades, tanto en Chile como desde el extranjero" dijo Ana Carolina Cofré, coordinadora de Derechos de los Pueblos Originarios de AI Chile.

Veja aqui o chamado da Anistia Internacional para ação urgente em favor da cineasta Elena Varela.

Documentalistas apoyan a Elena Varela, presa en Rancagua

2008-07-09T10:44:00.000-07:00

Fonte: El Clarín

escrito por Lucía Sepúlveda
martes, 20 de mayo de 2008

Santiago.- La Asociación de Documentalistas de Chile (ADOC) encabezada por su presidenta Viviana Erpel, junto a los destacados realizadores Francisco Gedda e Ignacio Agüero, y Martín Rodríguez, presidente de la Asociación de Guionistas y Directores, exigieron al gobierno que todas las filmaciones de la encarcelada documentalista Elena Varela sean eliminadas como medios de prueba judiciales y devueltas a sus autores.

En conferencia de prensa realizada en la sede del Sindicato de Técnicos Cinematográficos y Audiovisuales, ubicada en el barrio Bellavista, sostuvieron que la policía no tiene derecho a apoderarse del material de “Newen Mapu Che” –el proyecto FONDART de la realizadora- ni menos a utilizar los materiales fílmicos como información de inteligencia, y consideraron insuficiente el planteamiento de la ministra de Cultura Paulina Urrutia acerca de que Fiscalía pedirá a la Cineteca Nacional respaldar esos materiales.

Ni los canales de televisión ni medios de circulación nacional asistieron el pasado sábado 17 de marzo al encuentro con la prensa de ADOC, convocado para entregar un fuerte respaldo público a la cineasta Elena Varela, detenida mientras realizaba el documental sobre la lucha del pueblo mapuche. Entre los convocantes a apoyar a la realizadora también estuvieron la Asociación Gremial de Trabajadores del Audiovisual y el Cine de la Araukanía.

La documentalista Elena Varela (compositora y gestora cultural, con formación de Cine y periodismo en la Universidad Arcis), licenciada en música y titulada en la Universidad de Chile, y fundadora de la Orquesta Sinfónica Intercultural de Niños de Panguipulli, permanecerá detenida por seis meses en “prisión preventiva” en el módulo de Alta Seguridad de la Cárcel de Rancagua por decisión de la jueza de garantía Andrea Urbina. Siguiendo el modelo implantado por los jueces del sur con los presos políticos mapuche, la magistrada acogió la petición del fiscal, prolongando su prisión mientras investiga la autoría intelectual de los hechos que le imputan, cometidos en junio de 2005.

El objetivo es abortar el documental

Francisco Gedda (académico de la Universidad de Chile, director de la serie “Frutos del País” y Premio Altazor 2007) sostuvo: “A Elena Varela se la acusa de cooperar con dos asaltos efectuados por ex miristas. Por esa supuesta razón está presa, pero fue detenida en un momento particular cuando estaba realizando un documental. Todo ese material fue requisado y ello plantea una gran interrogante. ¿Se requisa porque se cuestiona toda una cadena de poder de las empresas forestales de celulosa, que han arrasado con el ecosistema mapuche? El resultado de este allanamiento se constituye en una fuerte evidencia del verdadero objetivo perseguido: la incautación de las entrevistas con testimonios de dirigentes mapuches… Un documentalista, un creador tiene el derecho a estar en contra de un sistema que está progiendo a las forestales. Lumaco se llama agua de luma. La luma crece en los pantanos Hoy a los mapuche de Lumaco, les llevan agua en camiones aljibes poque las empresas forestales desertificaron el lugar y los dejaron sin agua. Es la guerra de los forestales contra los mapuche. Una documentalista que empieza a tratar esos temas recibe este trato. Si hubiera estado filmando mascotas en Chaitén no sería perseguida”.

Para Gedda, los resultados finales de la acción policial demuestran su objetivo real: Incautar materiales con entrevistas a muchos dirigentes mapuches de una zona ‘demonizada’ desde el punto de vista del ministerio de justicia, en que todos los sistemas de objetividad que debe tener la justicia son violados. Agregó el director de “Frutos del País”: “En el caso mapuche se les presume siempre la culpabilidad. Y aquí ocurrió lo mismo. Fue una operación mediática. Textualmente en el noticiero de TVN se informó que Elena Varela es culpable de unos hechos y era culpable además de tener vinculaciones con la etnia mapuche. Es aberrante. Es claro que el el objetivo era abortar un documental que muestra un mundo que no tiene expresión.”

Aludiendo a que Elena Varela López recibió 18 millones de pesos como primer pago de un total de 60 millones otorgados por el Fondo de Fomento Audiovisual 2007 de la Región de la ARaucanía para su realización “Newen Mapu Che”, Vivian Erpel sostuvo: “Que el primer proyecto financiado en esa región con tanto dinero fuera para este tema, fue muy importante. Nosotros sentimos que ‘respirábamos democracia’ cuando se aprobó este documental. Lo que ocurre ahora es tremendo, si no podemos expresarnos libremente, estaríamos en un problema como sociedad. No es solamente un problema de nuestro gremio, es de toda la sociedad”.

La productora y presidenta de ADOC, gestora e implementadora del sitio “Catálogo Web de Documentales Chilenos”, agregó: “Exigimos que se nos ampare como se ampara al periodismo en nuestro derecho ético a nuestros materiales, esto es un principio universal contemplado en todas las legislaciones”.

Trabajar para la policía

Por su parte Ignacio Agüero agregó: “Los documentalistas nos sentimos muy violentados con lo que ha ocurrido con Elena Varela. Nos hace pensar que todo lo que estamos filmando ahora puede ser motivo de interés para la policía. Nosotros, documentalistas, por la naturaleza de nuestro trabajo permeamos la realidad y nos sumergimos en ella para conocer aspectos de distinto tipo. A raíz de esta detención nos hemos dado cuenta que nuestro material puede ser muy apetecido por los organismos de inteligencia. Ahora la polícia está haciendo ese trabajo con los materiales de Elena. Esto es muy grave para una sociedad en la que creíamos que este tipo de cosas estaba superado. Estábamos haciendo memoria y no recordamos ni un solo caso en dictadura en que a un audiovisualista se le haya incautado material de su casa. Exigimos un pronunciamiento del gobierno. A 18 años de esta supuesta reconquista de la libertad de expresión, no puede estar pasando lo que está pasando.”

El documentalista de “Cien niños esperando un Tren” y “Se construye” llamó al gobierno a observar el proceso con cuidado, exigir respeto por las personas acusadas y efectuar la devolución del material por su valor documental.

Asimismo expresaron en ADOC que “el gobierno no puede estar “pisando palitos de políticos verborrágicos e insinuando que a nosotros se nos van a pedir un certificado de antecedentes penales”, aseverando que por otra parte, el hecho que alguien tenga antecedentes penales no impide que puedan postular a realizar una obra artística. “No vemos por qué alguien que esté preso no pueda hacer un documental” coincidieron los cineastas.

Hechos similares

Los cineastas denunciaron que no es el único hecho de este tipo, recordando que sólo este año se han vivido dos episodios similares. El 17 de marzo Christopher Cyril Harrison y Joffrey Paul Rossj, videístas franceses fueron detenidos en Collipulli mientras filmaban a un werkén. Sus equipos y todos sus materiales fueron incautados y posteriormente recibieron una fuerte golpiza callejera por un grupo de unas doce personas; el 3 de mayo de 2008 dos documentalistas italianos Giuseppe Gabriele y Darío Ioseffi cuando hacían un registro audiovisual de una movilización mapuche en un predio de Forestal Mininco, reivindicado hace casi dos décadas por la Comunidad Chupilko.

Pedro Chaskel, Andrés Wood, Silvio Caiozzi, Andrés Racz, Pablo Perelman, Alicia Scherson, Cristián Jimenez, los guionistas Gonzalo Maza y Julio Rojas, y otros documentalistas como Sebastián Moreno, Rodrigo Moreno, Paola Castillo, Carmen Luz Parot y Tiziana Panizza, estuvieron también entre los hombres y mujeres del cine que concurrieron a manifestar su respaldo frente a la situación que vive Elena Varela. La policía también incautó cintas pertenecientes a "Sueños del Comandante", otro proyecto documental de la documentalista, cuya etapa de investigación y guión es respaldada y financiada con un Fondo Corfo. Contenían estas cintas testimonios de los afectados por las matanzas y represión de la dictadura en el año 73 y luego en los 80 en Neltume.

La detención de Elena Varela tuvo lugar el miércoles 7 de mayo, mientras trabajaba en su documental “Newen Mapu Che”, en su casa de Licanray. Al mismo tiempo, en Ercilla era arrestada la integrante del Consejo Regional de Arte y directora comunal de Cultura de la Municipalidad de Ercilla (territorio mapuche), Flor Domínguez Rosas. Leticia Cárdenas, Sergio Reyes Matus (trabajador de Mininco, detenido en Temuco); Kenny Sánchez, y Jorge Pineda Arriagada, chofer de colectivo en Villarrica, fueron aprehendidos asimismo en el operativo.

Más información en los siguientes videos:

“La Televisión Chilena no cubre Defensa de Elena Varela” http://www.youtube.com/watch?v=prXoWJtpDN8

“Newen Mapu Che” trailer del documental de ojofilms.cl http://www.youtube.com/watch?v=0vf2BJO5tgg

“Orquesta Sinfónica de Niños de Panguipulli” con Elena Varela. http://www.youtube.com/watch?v=20yiotFTq0E

Nuevos antecedentes en el blog de Gonzalo Maza: http://www.analizame.cl/

CARTA DE ELENA VARELA al Consejo de la Cultura (CNCA) y Fondo Audiovisual (CORFO) en: http://periodismosanador.blogspot.com/2008/05/directora-del-documental-newen-mapuche.html

Carta de Elena Varela escrita na prisão

2008-07-09T10:42:00.000-07:00

Carta desde la Cárcel de Rancagua

Elena Varela, cineasta y directora del documental Newen mapuche envió una carta a las autoridades del ámbito cultural y del fomento de la industria audiovisual en Chile. Por los hechos acaecidos que han significado su detención y que hasta el momento no se conoce una declaración por parte de Elena, nos parece adecuado que esta carta sea conocida por la comunidad nacional e internacional.

CARCEL DE RANCAGUA, 14 DE MAYO DE 2008.

“A: Paulina Urrutia, Carolina Leiva, René Inostroza, Arturo Barrios, Leonardo Ordoñez (CORFO).

Señores:
Consejo de la Cultura (CNCA) y Fondo Audiovisual (CORFO)
Presente

Estimados, les escribo desde esta cárcel siniestra y fría, donde no hay árboles, ni flores, ni poesía, ni música, ni cantos. Un lugar donde ha vencido el cemento y las alambradas. Es difícil para mí poder relatar lo que me está sucediendo.

Hace años, desde que comencé a darme cuenta de que existían las cosas hermosas de la naturaleza y las creadas por el hombre, me enamoré de la música, la poesía y el cine. Pero no sólo existen estas cosas sabrosas de la vida. También hay injusticias, hay historias tristes en nuestra humanidad. Hay un espacio de Chile que ha sufrido y ha sido castigado, hay verdades en otros mundos, hay memorias que se olvidan.

En los últimos diez años estuve luchando por la educación artística, por generar espacios de participación y expresión cultural. Fundé la “Escuela de Todas Las Artes”, el “Colectivo de Cine Ojo Film”, la “Orquesta Sinfónica de niños de Panguipulli” y la “Productora de cine Ojo Film”. Realicé muchas creaciones y eduqué a muchos jóvenes, niños y adultos. Fui encargada de cultura en Pucón y muchas otras labores artísticas. En mi creación he buscado las historias de grupos sociales y político que ha sufrido el atropello en derechos humanos u otro tipo de proceso político, cultural y social. Por mi cámara han pasado todo tipo de actores sociales, personajes, algunos perseguidos antes y ahora.

Porque soy documentalista, soy cineasta, y soy artista.

Creí que el haber participado en el Consejo de la Cultura y en el Fondo Nacional Audiovisual, en democracia, me permitiría mostrar otros mundos, y que de verdad tenía este apoyo. Pero aquí estoy perseguida, inculpada y detenida de cargos que no he hecho. Lo que en verdad he realizado es la búsqueda de memoria, la razón de la lucha de muchos grupos sociales y lo he realizado junto a muchos otros profesionales del área audiovisual y a través de fondos CORFO y CNCA.

Hace cuatro años que investigo el conflicto del pueblo Mapuche con las Forestales y con el Estado, cosa que ha sido muy difícil, por una parte exponerme y entregarme a sus pensamientos y a sus creencias para contar con su mirada, su punto de vista y su razón. Creo haber comprendido esto y por otro lado, la inmensa represión que se ha sometido a sus actores sociales. Yo en medio de esto he logrado recopilar material histórico y realizar un relatado guión cinematográfico construyendo la película cuestionada: “ NEWEN MAPUCHE”.

Este proyecto ha pasado por distintas etapas en su creación; primero CORFO lo apoyó en el 2005. Hoy su tráiler está en página web de CORFO.

Creo en mis capacidades artísticas y concursé al Fondo Audiovisual con el apoyo de destacados profesionales, documentalistas y cineastas, por lo que sé que mi proceso de haber ganado el fondo Audiovisual es algo conquistado con esfuerzo y perseverancia y con mucho amor, porque no decirlo.

Sin embargo, hoy día mis registros audiovisuales, que reúnen la acumulación de historias, testimonios y relatos realizados durante todos estos años han sido requisados por la Policía de Investigaciones, perdiendo mis materiales audiovisuales y exponiendo a muchos entrevistados que han relatado su experiencia, puntos de vista, testimonio e historia en estos documentales. Todo material escrito en investigación de proceso de personajes e histórico, grabaciones y guiones, han sido requisados por la Policía de Investigaciones, los que han montado un relato mediático, ofendiendo mi trabajo y a los trabajadores audiovisuales que han trabajado o laboran conmigo actualmente, inculpándome en calidad de terrorista, asaltante, exmirista y otros cargos por lo cual se me imputa.

Por esto, dudo de la forma y utilización que harán con éstos relatos históricos, ya que están siendo utilizados en mi contra para involucrarme con una historia que ellos no han podido resolver.

Mi detención ha sido siniestra, cual CNI en los años de dictadura, me han interrogado, me han amenazado con mi familia, han dado un montaje mediático denigrando mi labor como cineasta y documentalista.

En mis creaciones queda plasmado mi talento y mi fuerte dedicación en lo que realizo. Por otro lado, mi equipo técnico fue detenido de la manera más oscura, nuestra casa productora fue allanada, por lo tanto destrozaron y se llevaron muchas cosas.Yo he sido hasta ahora incomunicada sin derecho a leer, ver noticias y muchos otros derechos.

Por otro lado, entre los detenidos, una de las mujeres resultó ser también del ámbito cultural, ella es la directora de Cultura de la Comuna de Ercilla a quién conocí el año 2005 en un Diplomado en gestión Cultural dictado por el CNCA.

Además, mi otra película, “Los Sueños Del Comandante”, documental apoyado por CORFO 2006, que relata la historia del Complejo Maderero Panguipulli, el Movimiento Obrero Campesino, la Caravana de la Muerte y la guerrilla del MIR en los 80¨. Es decir, la historia social de NELTUME. Todo esto, todo este trabajo, todas las cintas con entrevistados, ha sufrido la misma experiencia, han sido requisados por la Policía de Investigaciones.Ha sido requisado todo tipo de material audiovisual, grabaciones, entrevistas, material de artes, como, banderas de épocas, lienzos, afiches y otros. Así también material escrito, guión, diarios y libros, entrevistas a ex militantes, mapuches y otros como presos y dirigentes.

Estimados, apelo a su intervención en función de resguardar el material fílmico, la memoria de éstos trabajos, el resguardo de sus actores sociales y mi libertad, porque me encuentro privada de todo derecho y expresión.Además ruego a Ustedes intercedan por mis derechos como cineasta y creadora y por seguir adelante esta película. Solicito un recurso de amparo para quienes participan en este proyecto incluyéndome a mí y a mi hija América con la que he sido amenazada reiteradas veces.

Junto con esto, el resguardo de material fílmico, la devolución de todas las cintas, celuloides, equipos de filmación y sonido requisado, los materiales de artes que han sido mal utilizados para desprestigiar este hermoso proyecto y mi labor como documentalista, como armas de juguetes, disfraces, banderas, lienzos, platería mapuche, megáfonos, celulares, cámaras fotográficas, fotos, escritos, guiones e investigación escrita, información de currículum, facturas de la empresa, comprobantes de compra de nuestros materiales y otros gastos, los que han sido requisados y que involucran este proyecto.

En nombre del arte, la libertad de expresión y creación artística solicito mi libertad.En nombre de la dignidad de las personas y todo lo conseguido por los artistas que han luchado por una sociedad más justa, solicito mi libertad y justicia a lo que hemos sufrido.

Atentamente,

Elena Varela López
Realizadora de documentales y cineasta.

FONTE: http://www.ojofilm.cl/ver_noticia.php?id=7 (2008-05-14 23:29:44)

DEMOCRACIA?

2008-07-09T08:11:00.000-07:00

Elena Varela López foi detida em maio no Chile, quando filmava um documentário sobre a etnia índia Mapuche, que luta para impedir a invasão de suas terras ancestrais pelas indústrias madeireira e mineira. Os Mapuches são a maior etnia presente no território chileno, estendendo-se ainda por parte do território argentino, com uma população de cerca de 630 mil pessoas. Depois de 4 anos de trabalho de campo financiado pelo próprio governo chileno, Elena teve seu material apreendido. Outros 3 documentaristas também foram presos.

A televisão chilena não cobre a defesa de Elena Varela

Manifestação pela liberdade de Elena Varela (Señal 3)

Newen Mapu Che, La Fuerza de la Gente de la Tierra
(trailer do documentário realizado por Elena Varela)

Después de la muerte de joven mapuche Alex Lemun, en una recuperación de tierra, Elena, una realizadora cinematográfica, comienza investigar las razones del conflicto que tiene el pueblo Mapuche con el Estado chileno. En su búsqueda, conoce a un joven dirigente mapuche clandestino, quien le va entregando pistas e información para comprender el conflicto mapuche en el sur de Chile