ELENA, LA QUE QUISO CONTAR EL DOLOR MAPUCHE

Desde hace tres meses y medio, y amparado en la "Ley Antiterrorista", el gobierno de Chile mantenía presa a la documentalista Elena Varela López, directora de "Newen Mapuche" (un documental sobre la lucha mapuche), acusada de liderar una célula terrorista y financiar acciones terroristas con fondos del gobierno.

Asociaciones y agrupaciones de artistas, cineastas, periodistas y personalidades de la cultura se movilizaron enérgicamente en Chile y Argentina, lo cual generó la presión necesaria para que fuera puesta en libertad la semana pasada, pero bajo arresto domiciliario nocturno, porque continúa el proceso en su contra.


El gérmen de "Newen Mapuche"

A fines de noviembre de 2002, Alex Lemún, de 17 años, moría asesinado por los carabineros chilenos en una manifestación mapuche por tierras. A partir de ese momento, la documentalista Elena Marisol Varela López (fundadora de la Productora Ojo Films, y de otros emprendimientos culturales) comienza a investigar, con el asesinato como disparador, el origen del conflicto entre el pueblo mapuche con el Estado chileno.

Este sería el gérmen que daría origen a la idea de rodar el documental "Newen Mapuche" , que aborda el conflicto por la propiedad de las tierras entre las comunidades originarias de la zona de la Octava Región de la Araucanía y las empresas forestales. La producción contó en 2005 con el apoyo de subsidios parciales estatales otorgados por el Fondo Audiovisual de la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo), y el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.

De esta manera, la documentalista y su equipo fueron indagando, visitando comunidades mapuches, entrevistando a sus integrantes, y juntando los testimonios que serían luego la materia prima de "Newen Mapuche". Entre ellos, Varela entrevistó varias veces a un dirigente mapuche que había pasado a la clandestinidad, de la Coordinadora Arauco-Malleco; organización que ya venía adoptando una política radical en su lucha por las tierras debido a la desilusión generada por el fracaso de la Ley 19.253 , de "apoyo indígena en Chile", promulgado en 1993 por el gobierno chileno de entonces.

Lo que no sabían en ese momento Elena Varela y su equipo es que estaban siendo filmados, fotografiados, controlados y que una causa penal armada por los servicios de inteligencia chilenos comenzaba a tomar forma.


El Gran Hermano te vigila (y arma causas)

Luego del atentado a las Torres Gemelas en EE.UU el 11 de septiembre de 2001, y con la aparición de medidas "modelo" como el "Acta Patriótica", el entonces gobierno chileno decidió crear, a imagen y semejanza, la ANI, una unidad de inteligencia secreta, similar a la CÍA norteamericana, para la lucha interna contra "el terrorismo". Concepto ambiguo, claro está, que permite y permitió que cualquier lucha popular pueda ser encuadrada (según la coyuntura del momento) como terrorista, incluso la ocupación de tierras y acciones directas de protesta por parte de las organizaciones mapuches.

La legislación que ampara el proceder de este organismo y del gobierno chileno es la Ley Antiterrorista Nº 18.314, decretada el 17 de mayo de 1984 por la dictadura de Augusto Pinochet.

Y es justamente esa misma ley y aquél mismo organismo los que cayeron hace tres meses y medio sobre la documentalista Elena Varela, por lo cual estuvo con "prisión preventiva" en el Complejo Penitenciario de Rancagua, y sin el derecho de la libertad bajo fianza, mientras la investigación de su caso en la justicia chilena proseguía su curso (como hoy). La misma suerte corrieron y corren dos integrantes de su equipo de producción.

Las imputaciones que pesan sobre la documentalista son graves: asaltar a una agencia del Banco del Estado y a una sucursal del Instituto de Normalización Previsional (INP), y, lo que es peor, dos asesinatos.

"No participé en ningún crimen, soy inocente de los cargos" - señaló recientemente la documentalista - "no he asaltado bancos ni matado gente; sólo soy una mujer de izquierda con cierta capacidad intelectual para hacer documentales de memoria histórica y de derechos humanos. No tienen nada que me vincule"

"Las otras dos mujeres tampoco. Es un montaje al estilo de antes, de los tiempos de dictadura, con medidas ilícitas para la democracia y vigilancia de inteligencia para justificar una supuesta red de insurgencia", explicó, dando a entender el rol que cumplió la ANI durante todo el rodaje del documental, extrayendo lo que luego serían las poco claras "pruebas" a partir de las cuales se la vincula a ella y a dos de sus asistentes con una supuesta organización terrorista, con simpatías con el pueblo mapuche y sus reclamos.

El 8 de mayo de este año, el fiscal de Rancagua, Servando Joaquín Pérez Ojeda, acusó a Elena Varela de integrar "una organización cuyo objetivo es cometer robos con intimidación en lugar en que se encuentren grandes sumas de dineros en efectivo como Bancos, Agencias de INP o camiones de valores; dinero que es destinado al beneficio propio y a la mantención de lo que ellos llaman un trabajo político, como la colocación de bombas y la ayuda a chilenos detenidos en el extranjero como el señor Hernández Norambuena".

Según la Ley Antiterrorista chilena, las acusaciones se encuadrarían dentro de la figura de "asociación ilícita para delinquir".

Sin embargo, resulta raro todo ese currículum en alguien que trabajaba como funcionaria gubernamental, siendo encargada del sector de cultura en la región de Pucón, y que escribe, produce y dirige documentales, y que es fundadora de la Productora Ojo Films, además de haber dado origen a la Escuela de Todas las Artes y de la Orquesta Sinfónica de Niños de Panguipulli, en la región de Araucanía. ¡Y que filmó el documental con fondos asignados por dos entes de fomento documental oficiales!

Según relatos aparecidos en publicaciones alternativas, la documentalista chilena se habría empezado a enterar de las razones de su encierro cuando en los interrogatorios a la que fue sometida le mostraron como "pruebas" fotos e imágenes en las que aparece junto a personas a las que efectivamente entrevistó (como el dirigente clandestino mapuche de la Coordinadora Arauco-Malleco), pero también en fotos trucadas con el programa Photoshop, en las cuáles figura como miembro integrante de la Coordinadora, acusada de "terrorista". La táctica sería armar una causa, estigmatizar a la documentalista y, lo principal, requisar todo el material, prueba palpable de la consistencia y justicia que encarnan los reclamos mapuches por su propiedad ancestral de las tierras, de las cuales fueron despojados hace 500 años.

El material que registró Elena Varela, y que forma parte de su documental, fue apropiado por la Policía de Investigaciones, y aún sigue en sus manos. Según denunció la documentalista, "ha sido requisado todo tipo de material audiovisual, grabaciones, entrevistas, material de artes, como, banderas de épocas, lienzos, afiches y otros. Así también material escrito, guión, diarios y libros, entrevistas a ex militantes, mapuches y otros como presos y dirigentes".

Materiales requisados que según denunció la documentalista "han sido mal utilizados para desprestigiar este hermoso proyecto y mi labor como documentalista, como armas de juguetes, disfraces, banderas, lienzos, platería mapuche, megáfonos, celulares, cámaras fotográficas, fotos, escritos, guiones e investigación escrita". Se refiere, claro está, a la acusación pública a la que, en general, los medios masivos chilenos, la sometieron.


El movimiento de apoyo a Elena: de Chile a Buenos Aires

Y el apoyo a la documentalista no se hizo esperara desde varias asociaciones ligadas al mundo documental y de la comunicación.

Luis Conejeros, presidente del Colegio de Periodistas de Chile, explicó que en su país el secreto profesional o confidencialidad de las fuentes está protegido sólo en la actividad periodística, pero no en el caso del documental, ya que la ley es antigua. Por este vacío legal, el Colegio expresó su "temor de que los organismos policiales utilicen los archivos de la cinematografista para involucrar a otras personas en delitos reales o imaginarios, principalmente porque Elena Varela ha realizado numerosos documentales y entrevistas durante la vigencia de la democracia en Chile".

De la misma manera reaccionó el movimiento de "La Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación, creado recientemente, y que se propuso (exitosamente) llevar adelante acciones "en respuesta a la violación de derechos fundamentales en Chile, en particular aquellos vinculados a la información, opinión y creación artística (…) no sólo la obligación de garantizar la libre circulación de estas expresiones, y condenar la censura; sino también el derecho que tenemos todas las personas a recibirlas y conocerlas (…) exigimos la libertad de la cineasta Elena Varela, y que se respete el derecho a la presunción de inocencia, hasta que no se demuestre lo contrario. No queremos cineastas presos y a los violadores de derechos humanos en las calles."

Asimismo, señalaron el peligro de que el material requisado a la cineasta se "constituya en una prueba más contra el pueblo Mapuche y otros movimientos sociales." Y es por eso que en los últimos actos gubernamentales por el aniversario del golpe de estado al presidente Salvador Allende, protestaron con remeras con la leyenda "Libertad a Elena Varela".

Por su parte, en Buenos Aires, la asociación de Documentalistas Argentinos (DOCA) había convocado "a la comunidad cinematográfica, a los organismos de derechos humanos y al conjunto de organizaciones sociales a extender la solidaridad" con el caso de Elena Varela.

"Los realizadores latinoamericanos tenemos en nuestra historia compañeros perseguidos, encarcelados y desaparecidos." - señalaba su comunicado - "Las dictaduras militares reprimieron y censuraron la actividad audiovisual. No podemos permitir que se repitan estos métodos." Acción que acompañaron con la recolección de firmas de artistas y cineastas.

Hoy Elena está en libertad, pero con prisión domiciliaria, y quedan dos interrogantes: ¿Cuánto tiempo más la policía chilena tendrá requisado el material de Elena Varela, el material de "Newen Mapuche"?, y, mientras el proceso sigue su curso: ¿Serán finalmente ella y sus ayudantes acusadas de terroristas por filmar el testimonio vivo del reclamo ancestral y sufrimiento del pueblo mapuche?

Más información sobre el tema:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=68877
http://libertadaelena.blogspot.com/
http://porlalibertadexpresion.entodaspartes.net/
http://www.zoronkalatribu.cl/spip.php?article57
http://www.docacine.com.ar/

(Fuente: Agencias (Chile) / COMCOSUR MUJER)

Carta de Elena Varela luego de su liberación

Estimados compañeros, me dirijo a todos los audiovisualistas, a los artistas, a los actores, a los músicos, a los intelectuales. A la plataforma audiovisual, a la plataforma ciudadana por la libertad de expresión y creación, a las organizaciones de derechos humanos, a las organizaciones populares, a las organizaciones juveniles, a las organizaciones de mujeres, a las organizaciones que luchan por la libertad de expresión.
A todos los hermanos de otros pueblos de América latina, y también a los hermanos de otros pueblos que también luchan por su propia libertad, a los documentalistas del mundo, al pueblo mapuche principalmente.
Quiero hablarles y expresarles toda mi gratitud en este momento, en este momento que estoy gozando de una pequeña libertad, una libertad que ha sido ganada gracias a la lucha de nosotros, de ustedes, es una lucha que me ha permitido en este momento estar en mi domicilio con mi familia, es un momento muy doloroso y a la vez muy feliz de poder compartir con ustedes.
La libertad es un valor muy grande, es un valor muy fuerte; yo creo que un país democrático no puede faltar a la libertad, a la libertad de expresión; hacen falta leyes que nos apoyen, que apoyen al artista en su expresión, que no nos limite de poder decir nuestros valores, nuestra cultura, el derecho a expresarse, el derecho a poder construir una sociedad más justa. Es por eso que he sido perseguida, porque he tratado de alguna manera de mostrar este tipo de valor en mis trabajos, y allí es que yo quiero y deseo…y a la vez agradezco a todos ustedes… que levantan este discurso y esta bandera, la bandera de libertad.
Es increíble que en un país democrático en el cual varios y muchos han caído, muchos han sido encarcelados, muchos han sido desterrados, aún no se goce esa libertad de expresión, aún tengamos que estar en cárceles, aún no podamos disfrutar de verdad lo que significa.
Quiero que sepan que los llevo en mi corazón y quiero…envío desde acá, desde mi casa un saludo fuerte, van a pasar algunos meses de lucha todavía que tengo que dar…en los tribunales y también con ustedes compañeros para que pueda gozar de la libertad, de la libertad real, de la misma libertad que gozamos todos pero que vivimos con temor, con un temor a poder decir estoy en libertad y yo pienso esto.
Desde acá les envío un fuerte abrazo y quiero decirles principalmente que hay valores que a los artistas, que a los creadores, a los intelectuales del planeta nos hacen dignos. Y uno de esos es la libertad. Tenemos que hacer que todas estas expresiones…expresiones que nosotros vamos teniendo día a día, vayan haciendo que nuestra vida sea más digna, más justa; para que al final de toda esta historia la dignidad se haga costumbre, en nuestro país, en nuestra tierra latinoamericana.
Un respeto grande y un abrazo a nuestro pueblo mapuche que sufre día a día este mismo problema, a todos los marginados de este país, a todos aquellos que han sido reprimidos y han tenido que emigrar incluso.Un abrazo fuerte para ustedes que están construyendo –y estoy segura- una sociedad más justa. Gracias compañeros.

Elena Varela López
Publicado no site El Ciudadano

Cineasta chilena acusa al Estado de un montaje en su contra

EFE
Actualizado 16-08-2008 01:53 CET

Santiago de Chile - La documentalista chilena Elena Varela López, detenida el pasado mayo como supuesta autora de dos asaltos cometidos por un grupo ultraizquierdista, aseguró a Efe que es inocente y que las acusaciones en su contra obedecen a un montaje del Estado debido a su simpatía con la causa mapuche.

"Es el Estado chileno el que está detrás de este montaje", aseguró en entrevista a Efe Varela, quien estaba presa en la cárcel de Rancagua, a 90 kilómetros al sur de Santiago, de donde salió en libertad provisional el pasado 13 de agosto.

Varela, que es licenciada en Música y tiene una maestría en Artes, está convencida de que en su contra existe una persecución política "relacionada con los temas mapuches" que trata en sus documentales, porque el Estado "tiene miedo de que se revele la violación de los derechos humanos de los indígenas".

La cineasta fue detenida el 7 de mayo pasado en la región de la Araucanía, a 680 kilómetros al sur de Santiago, acusada de integrar una facción del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) que en 2004 y 2005 cometió dos asaltos en los que murieron cuatro personas.

Los asaltos, según fuentes policiales, tenían por objetivo financiar la defensa de un extremista chileno encarcelado por secuestro en Brasil.

Al momento de ser detenida, Varela trabajaba en dos documentales: "Newen Mapuche", referido a los conflictos de tierras entre comunidades indígenas y empresas forestales y agrícolas y "Sueños del Comandante", sobre una experiencia guerrillera del MIR en tiempos de la dictadura militar (1973-1990).

El material fílmico, unas 300 cintas de vídeo, para cuya producción Varela recibió financiación del Estado, fue requisado por orden de la fiscalía para buscar pruebas sobre la implicación de la cineasta en los asaltos, lo que suscitó en Chile un debate sobre la propiedad intelectual y el secreto de la fuente.

También fueron requisados algunos elementos utilizados en la escenografía, como banderas y otros emblemas del MIR y armas de fantasía utilizadas en el rodaje, así como los ordenadores en los que se almacenaban los guiones y materiales propios de los documentales.

"Acá hay algo que no encaja, porque el tema de las cintas no tiene nada que ver con los asaltos, que es por lo que me acusan. Revisaron todo el material audiovisual y además les sacaron copias, eso es una violación a la propiedad del material intelectual", subrayó la cineasta.

"Esto es montaje, un montaje total. De hecho, a Mauricio Hernández Norambuena (el chileno preso en Brasil) no lo conozco. Ahora yo para poder reconstruir la historia y realizar los documentales he entrevistado a muchos miristas, esa es la relación que tengo con ellos", añadió. Aunque admitió no haber sido torturada tras su detención, Varela dijo que fue amenazada por los agentes con que le harían daño a su hija.

Por lo anterior, el padre de la documentalista, Héctor Varela Díaz, que es diácono de la iglesia católica, presentó una denuncia ante un tribunal en la que sostiene que su hija fue torturada por la policía.

El fiscal que investiga los asaltos, Servando Pérez, declaró a los periodistas que existen testigos que sindican a la mujer como parte del grupo operativo que realizó los dos atracos.

No obstante, en una entrevista publicada en junio pasado por el diario El Rancagüino, el fiscal Pérez reconoció no tener claridad frente a la célula armada en la que supuestamente participaba Varela, con lo que justificó la requisa del material audiovisual, para ver si existía algo más concreto.

Según Varela, el fiscal, pese a haber investigado durante dos años, no tiene pruebas en su contra y el caso inevitablemente se derrumbará.

"Yo creo que con todas las pruebas falsas, él (Pérez) no podía seguir sosteniendo esto y eso es terrible para él, ha gastado un montón de dinero del Estado para mantenerme detenida y no sólo a mí sino que un montón de gente más, por lo que su figura política está en riesgo", sostuvo.

Este jueves, cineastas y trabajadores audiovisuales se manifestaron en Santiago en apoyo a la cineasta y para demandar la aprobación de una ley que resguarde el secreto profesional en esta área del quehacer cultural.

A raíz del caso de Varela, la ministra de Cultura, Paulina Urrutia, envió el pasado 6 de agosto a la Cámara de Diputados un proyecto de ley sobre el asunto, que la cineasta valoró como un acto de conciencia de Estado.

Elena Varela em "liberdade"

ELENA VARELA ABANDONA LA CARCEL Y REAFIRMA SU INOCENCIA

Publicado el 14 Ago 2008
Por Raúl Martínez

Como un hecho político y por el temor del Estado al movimiento mapuche, calificó la documentalista Elena Varela, su detención tras ser vinculada a dos asaltos el 2004 y el 2005 en localidades del sur del país.

Luego que fuera liberada por una decisión del Tribunal de Garantía de Rancagua, Varela conversó con el programa “Política en Vivo” de Radio Universidad de Chile, donde expresó su absoluta inocencia en el caso que se le imputa.

“Nunca ha sido parte de mi lucha ni de mi pensamiento este tipo de manifestaciones. Por la misma razón me declaro inocente, para empezar. No tengo absolutamente nada que ver con esto que se me está inculpando. Me sorprendo y me vuelvo a sorprender cada día”, afirmó respecto a la manera en que se le involucró en los atracos que supuestamente buscaban fondos para sostener la defensa en Brasil del ex líder del FPMR Mauricio Hernández Norambuena, preso en ese país por el secuestro del empresario Washington Olivetto.

Elena Varela defendió su trabajo y la realización del documental Newen Mapuche, en el cual se da cuenta de las demandas de esta etnia.

En ese sentido, sostuvo que la investigación realizada para su trabajo artístico lleva a concluir que se trata de uno de los temas pendientes de la democracia.

“Desde la dictadura militar ya los mapuches habían perdido mucho y la democracia les plantea a ellos volver a obtener lo que habían perdido, y eso es uno de los puntos donde no se ha cumplido. Y de ahí parte la lucha y los encuentros que hay entre los sectores como el poder económico, las forestales y el poder político a la vez, los que finalmente van reprimiendo a las comunidades hasta convertirlas en un grupo que se transforma en una organización más reducida y cerrada y que hoy el Estado llama subversiva”, estimó.

Durante el tiempo que resta de la investigación, Varela permanecerá con medidas cautelares como arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional que le impide salir del país.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
CINEASTA CHILENA EN LIBERDAD CONDICIONAL TRAS TRES MESES DE CÁRCEL
..
Santiago de Chile, 13 ago (PL)
..
La documentalista chilena Elena Varela, encarcelada hace más de tres meses, fue puesta hoy bajo régimen de libertad vigilada, con arresto domiciliario y prohibición de abandonar el país.
..
Al salir del módulo de Alta Seguridad de la Cárcel de Rancagua, al sur de Santiago, la cineasta reiteró su inocencia en el caso que se investiga, en la que fue acusada de colaborar en dos asaltos bancarios en 2005.
..
Todavía estoy presa, dijo, pero siento que de alguna manera se está abriendo paso la justicia y espero que se cumpla lo que tiene que ser, lo real. La libertad tiene que llegar, porque aquí no hay nada que tenga que ver con esos asaltos y, la verdad, sigo pensando que hay todo un sistema extraño que todavía no logro entender.
..
Varela fue detenida el 7 de mayo cuando filmaba "Newen Mapu Che", un documental sobre la lucha por la recuperación de tierras por los Mapuches en el sur del país, y sus filmaciones y equipos fueron requisados por la policía, motivando la protesta de varios gremios audio-visuales y periodísticos.
..
Grupos de solidaridad con Varela que vienen realizando manifestaciones desde su arresto, convocaron para mañana jueves "un gran acto" por su liberación.
..
Tras recordar que sus materiales aún no fueron devueltos, los organizadores señalaron que la liberación de Varela se logró gracias a la movilización de personas "preocupados de defender nuestro derecho a la libertad de expresión y creación".
..
ln/jl
PL-240

13 de Agosto, Concentración por la libertad de Elena Varela en Santiago


Movilización en Santiago de Chile convocada para el día 13 de agosto a las 13.00, detrás del MAC, metro Bellas Artes, en el Parque Forestal Plataforma Ciudadana por la libertad de expresión y creación (Para Kaos en la Red) [04.08.2008 00:56]

Nuevas informaciones nos indican la voluntad por parte del Estado chileno de transferir a Elena Varela a la ciudad de Temuco con el fin de aislarla de su familia, de sus abogados y sus amigos de la zona central de Chile quienes se movilizan por su libertad por eso se organiza la movilización por la libertad de expresión y creación y por la Libertad de Elena Varela.

Tenemos infomación tambien que un informe pericial de investigaciones arrojaría que no existen las pruebas que en un comienzo pensaron encontrar en los materiales incautados a nuestra colega detenida hace casi 3 meses ya.

Por todo esto sumámonos a la movilización convocada para el día 13 de agosto a las 13.00, detrás del MAC, metro Bellas Artes, en el Parque Forestal. Desde ahí partiremos en marcha hacia un destino que informaremos ese día. Ojalá puedan venir todos y todas quienes esten sensibilizados por la situación que vive Elena, por la falta de libertad de expresión que vive nuestro país y por la represión a quienes necesitan denunciarlo.

Adjuntamos afiche de la convocatoria, para que lo reproduzcan, lo peguen donde crean es importante ponerlo, lo suban a la web, facebook y todo aquel medio de difusión posible.

Les informamos además que el día martes 5 de agosto a las 18 horas en la sala de Le Monde Diplomatique, se exhibirán sinopsis de los documentales de Elena, Newen Mapuche de 5 minutos y Los Sueños del Comandante de 8, además de 3 videos de aprox. 5 minutos cada uno, de las acciones que la Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación ha venido realizando.

Luego de esto expondrían Mauricio Duran, periodista y miembro de la productora de Elena, OjoFilm; Pavel Pavelic, fotógrafo independiente de la ARI -Asociación de Reporteros Independientes, quien hablará de la situación que les toca vivir diariamente en su labor de registro, así como de la situación de su colega de la agencia EFE agredido por carabineros; Bruno Sommer, director de El Ciudadano; y Soledad Cortés, documentalista de ADOC, Asociación de Documentalistas de Chile, para hablar de persecuciones en procesos de realización documental y libertad de expresión.

Comisión de DD.HH. de la Cámara citará al ministro Pérez Yoma por caso de Elena Varela

FONTE: Cooperativa.cl

04/08/2008

  • También deberán entregar información el jefe de la ANI y el Fiscal Nacional.
  • El abogado de la documentalista acusó un montaje, el que incluiría una bandera del MIR.
La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, presidida por el parlamentario Sergio Aguiló (PS), decidió este lunes citar al Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma; al jefe de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), Gustavo Villalobos, y al Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, para que entreguen información respecto a la detención y procedimiento judicial usado respecto a la documentalista Elena Varela.

"Queremos saber si realmente acá están resguardados los derechos procesales de una persona y, además, queremos aclarar porqué ocurren en un país democrático estas irregularidades que violentan el Estado de Derecho", afirmó el diputado Aguiló.

El parlamentario hizo estas declaraciones luego de que la comisión recibiera en audiencia al abogado de la realizadora, Rubén Jerez, y a los padres de Varela, quien se encuentra detenida desde el 7 de mayo pasado tras ser acusada de la autoría intelectual de dos asaltos bancarios protagonizados por ex integrantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).

El abogado reiteró una denuncia que había formulado con anterioridad respecto a que aún no se le precisa a la detenida los delitos que se le imputan, cuáles son los fundamentos de su arresto y sobre qué base los testigos sustentan las acusaciones en su contra.

"A Elena le montaron una acusación en el sur en donde utilizaron una bandera del MIR y armas ficticias que se utilizarían para la realización del rodaje como medios de prueba", dijo Jerez.

Varela fue aprehendida mientras grababa el documental de su autoría "Newen Mapuche", el que contaba con fomento de recursos estatales concursables.

Diputados citan a director de la ANI y de Investigaciones

Fonte: La Nación
Sábado 2 de agosto de 2008
Por Angélica Meneses / Lanacion.cl

Comisión de Derechos Humanos recibió esta semana al abogado y los padres de la documentalista presa hace casi tres meses en Rancagua, quienes denunciaron abusos en la detención de la autora de “Newen Mapu Che”. Parlamentarios citarán a las autoridades de la ANI e Investigaciones y enviarán un oficio al fiscal de la causa para que informe cuáles son los cargos contra Varela.

El caso de la documentalista Elena Varela, -detenida en el marco de la investigación de un asalto a manos de ex miristas y en momentos en que trabajaba en el documental “Newen Mapu Che”, acerca de la lucha de recuperación de tierras del pueblo mapuche- llegó a la comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, donde el abogado y los padres de la artista presa acusaron abusos en el proceso.

“Se dice que las pruebas están en una carpeta reservada y las entrega un testigo cuyo nombre no se da a conocer. Esto parece más un proceso de Kafka que un caso de la reforma procesal penal”, sentencia el jurista Rubén Jerez.

Los antecedentes del caso y los detalles de la detención relatados en la sesión del miércoles de la Comisión de Derechos Humanos, hicieron que los parlamentarios acordaran citar al director de la ANI y al jefe de la Policía Civil para que expongan sobre el funcionamiento de estos organismos en este proceso.

El diputado Tucapel Jiménez (PPD) dijo que “el caso nos impactó, porque se contaron hechos que uno cree que ya estaban olvidados en el Chile de hoy”, subrayando que “es insólito que esta persona lleve detenida tres meses sin que haya un cargo y nadie sepa por qué fue formalizada y detenida”.

Aseguro que “dentro de nuestras facultades, vamos a hacer todo para que se conozca la verdad y esta persona tenga un debido proceso, como debe tenerlo cualquier chileno”.

Los diputados también acordaron enviar un oficio al fiscal a cargo de la causa, para que responda cuál es el cargo que se sigue contra la documentalista. “Nosotros tenemos limitaciones y no podemos intervenir en otro poder del Estado, pero sí vamos a enviar un oficio para que al menos nos responda por qué está formalizada”.

Elena Varela es compositora y gestora cultural, con formación en cine y periodismo en la Universidad Arcis, licenciada en música y titulada en la Universidad de Chile, fundó la Orquesta Sinfónica Intercultural de Niños de Panguipulli y permanece en el módulo de Alta Seguridad de la Cárcel de Rancagua por decisión de la jueza de garantía Andrea Urbina.

En la detención fueron requisados sus documentales, incluidas las filmaciones de “Newen Mapu Che”, trabajo que desarrollaba con aportes del Fondo de Fomento Audiovisual 2007 de la Región de la Araucanía.

Tucapel Jiménez dijo que la familia y el abogado “hablan de complot para llevar detenida a una persona y requisar el documental que ella estaba haciendo”. Asimismo, dijo que en la sesión el defensor de Varela sostuvo “que hay grabaciones de abusos y hay presentada una acción legal por tortura contra el fiscal e Investigaciones”.

Vamos a enviar un oficio para pedirle al fiscal que lleva la causa que al menos responda por qué está formalizada.

Rubén Jerez sentenció que de hecho “se pensaba que los consejos de guerra, con testigos ocultos, con las pruebas que no se conocían, sin que la gente supiera por qué la detenían, habían pasado hace 30 años, pero en este caso descubrimos que eso tiene una vigencia terrible. Elena Varela lleva presa casi tres meses y hasta hoy no se sabe por qué”.

Para el padre de Elena, Héctor Varela, la detención se relaciona con el trabajo documental sobre el pueblo mapuche. “Gracias a los documentalistas ha salido cómo carabineros se mete a los colegios, interroga a los niños buscando mapuches que trabajen por la recuperación de sus tierras. Toda esa injusticia ella trató de mostrarla. Como ella tenía la oportunidad de entrevistar incluso dirigentes clandestinos mapuches, comenzó a sentirse perseguida por la policía. Había puntos fijos para seguirla y camionetas que la intimidaban”.

Carta de apoio à documentarista chilena Elena Varela López

Rio de Janeiro, 16 de julho de 2008.

Nós, abaixo-assinados, manifestamos nossa preocupação com a situação da cineasta Elena Varela López, e nossa solidariedade com nossos amigos da Associação de Documentarista Chilenos.

Que a liberdade de expressão prevaleça no Chile, um país regido pela democracia.

Elena e demais documentaristas chilenos, receba o nosso apoio na luta pela liberdade.

Silvio Tendler
Paulo Rufino
Ricardo Miranda
Jair Krischke
Hermano Penna
Tetê Moraes
Joel Zito Araújo
Manfredo Caldas
Sergio Sanz
João Batista de Andrade
Roberto Berliner
Walter Carvalho
Sérgio Bloch
Jorge Duran
Cesar Cavalcanti
Betse de Paula
Orlando Senna
Aurélio Michiles
May Waddington
Lúcio Kodato
Manuelle Rosa
Júlia Machado
Dioclécio Luz
Bené Sabóia
Heloisa Toledo Machado
Jorge Moreno
Angela Oskar
Nicole Algranti
Eunice Guman
Mallú Moraes
Amilcar M. Claro
Wolney Oliveira
Ana Maria Magalhães
Rubens Xavier
Noilton Nunes
Carolina Paiva
Jesus Chediak
Luiz Carlos Lacerda
Rose La Creta
Omar Fernandes Aly
Zita Carvalhosa
Daniel Santiago
Celso Gonçalves
Helena Solberg
Van Fresnot
Ivo Branco
Raphael Lontra
Ícaro C. Martins
Maria Luiza Aboim
Cynthia Falcão
Flávio Assum
Penna Filho
Antonio Celso dos Santos
Rodrigo Siqueira
Aida Marques
Marcos Manháes Marins
Roman Stulbach
João Baptista Pimentel Neto
Arnaldo Carrilho
Francis Vale
Regina Carmela

Piden libertad de cineasta chilena en aniversario de periodistas

Santiago de Chile, 18 jul (PL) Manifestantes que demandan la liberación de la cineasta Elena Varela, encarcelada hace dos meses, interrumpieron hoy un discurso del ministro vocero del Gobierno, Francisco Vidal, en el Colegio de Periodistas de Chile.

Unas 20 personas, portando camisetas con el lema “no a la represión, libertad de expresión”, se pusieron de pie en absoluto silencio, mientras Vidal saludaba el 52 aniversario del gremio periodístico.

Varela, detenida mientras filmaba un documental sobre el conflicto entre Mapuches y empresas forestales del sur del país, es acusada de participar en un asalto bancario en 2005, que ella ha negado.

En respuesta a sus demandas, el ministro secretario general del Gobierno dijo que el caso Varela se encuentra en manos del poder judicial, por lo que habrá que esperar el dictamen de los tribunales.

Sobre la agresión sufrida por el fotógrafo Víctor Salas a manos de un carabinero montado a caballo, dijo que el agresor fue identificado (ayer) en un sumario interno y ahora se espera el fallo de la fiscalía militar.

Antes de continuar su discurso en el acto – al que también asistieron los ministros de Justicia y de Trabajo y otras autoridades civiles y policiales- Vidal invitó a los manifestantes a reunirse con él en el palacio de La Moneda para profundizar el tema.

Superado el incidente, leyó una carta de la Presidenta Michelle Bachelet al gremio, en la que la mandataria destacó la importancia del papel desempeñado por los periodistas en Chile, tanto bajo la dictadura como en la actualidad.

El presidente saliente del Colegio, Luis Conejeros, resaltó el hecho de que recientemente la institución debió pedir perdón por la participación de varios periodistas en montajes criminales del régimen militar.

Resaltó la labor de la Comisión de Ética del Colegio, que analizó y sancionó cada uno de los casos, mientras los dueños de los medios que participaron en esos actos represivos, aun hoy, guardan silencio.

Conejeros también mencionó casos de violencia excesiva de Carabineros contra periodistas, como el del fotógrafo de la agencia española EFE, Víctor Salas, y anunció la firma de un convenio de cooperación en ese terreno entre el gremio y la policía uniformada.

Ministra chilena anuncia projeto de lei para proteger fontes de documentaristas

Sábado 12 de julio de 2008

Paulina Urrutia reconoció que la iniciativa respondía en parte a lo ocurrido con Elena Varela, a quien -luego de ser detenida por causas anexas- se le incautó la totalidad del material del documental "Newen Mapuche".


La ministra de Cultura, Paulina Urrutia, anunció este sábado el envío de un proyecto al Congreso para legislar sobre la protección del secreto profesional de los creadores audiovisuales.

Acompañada por los diputados Marco Henríquez Ominami y Alvaro Escobar la ministra informó que el proyecto de ley tiene como objetivo reconocer el derecho a reservar las fuentes de todo material que forme parte de una producción audiovisual del género documental.

Urrutia reconoció que la iniciativa respondía en parte a lo ocurrido con la documentalista Elena Varela, a quien, luego de ser detenida por causas anexas, se le incautó la totalidad del material audiovisual recolectado para realizar el documental "Newen Mapuche", creación que intentaba profundizar en el conflicto entre el grupo étnico y las forestales.

La ministra comunicó que con el proyecto de ley busca profundizar y proteger la libertad de expresión y de creación, derechos que están contemplados en la Constitución.

"Lo que nosotros anunciamos hoy es el envío de una iniciativa legal que lo que hace es regular el secreto profesional en las obras audiovisuales, esto es básicamente permitir que tanto los directores, productores o realizadores de obras audiovisuales como las mismas obras, tengan el derecho explícito en nuestra ley a reservar la fuente de información que forma parte de todo proceso creativo", dijo Urrutia.

FONTE: http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/antialone.html?page=http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20080712/pags/20080712143457.html

Protestan en Chile por detención de cineasta Elena Varela

Santiago de Chile, 11 jul (PL) Integrantes de la Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación, vestidos de negro, encabezaron hoy una protesta en el centro de Santiago por el encarcelamiento de la cineasta Elena Varela.

Bajo el lema “Basta de montajes y de represión policial”, los manifestantes, concentrados frente a la Universidad de Chile en la Alameda Libertador Bernardo O´Higgins, criticaron la reciente negativa de libertad provisional para Varela, de 42 años de edad.

La documentalista, que lleva más de dos meses en la cárcel de alta seguridad de Rancagua, a 87 kilómetros de Santiago, fue detenida mientras filmaba “Newen Mapuche”, sobre el conflicto entre indígenas chilenos y firmas madereras sobre tierras ancestrales.

Su domicilio también fue allanado y todo su equipo y material cinematográfico fue incautado por la policía, que la acusó de tener participación en uno asalto bancario en el 2005, lo cual ella ha negado.

Más bien, considera – y es la preocupación de varios gremios audiovisuales chilenos - que las autoridades policial pudieran usar esas filmaciones como inteligencia para reprimir a Mapuches del sur del país.

Organizaciones defensoras de los derechos humanos demandaron la devolución de los materiales y su liberación por distintas vías, pero el Tribunal de Rancagua calificó a Varela esta semana como “peligro para la sociedad”, según su abogado Rubén Jerez.

“Estamos en el mundo de Kafka, estamos en otra dimensión – comentó - pero son las cosas que pasan en este pobre Chile”.

Entre las agrupaciones que demandan la libertad de Elena Varela, figuran el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales, la Asociación de Documentalistas de Chile y el Observatorio de los Derechos del Pueblo Indígena, entre otros.

Prestigiosos cineastas y otros intelectuales también denunciaron los hechos antes la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que interceda por Varela.

La cineasta fue visitada esta semana por los diputados Álvaro Escobar y Marco Enríquez-Ominami, quienes expresaron su preocupación por las condiciones de detención de Varela y por la incautación del material audiovisual.

Anunciaron un proyecto de ley para resguardar el secreto de las fuentes que utilizan los documentalistas y no descartan la posibilidad de acusar constitucionalmente a los jueces que rechazaron el recurso de amparo presentado a favor de Varela.

La documentalista también fue visitada en la cárcel por dirigentes del Colegio de Periodistas de Chile, entre otras agrupaciones que cuestionan su detención.

Justiça nega liberdade provisória a Elena Varela

Elena Varela

Niegan libertad a documentalista vinculada a miristas

La justicia mantuvo la prisión preventiva de la cineasta quien fue detenida mientras filmaba un documental financiado por el estatal Fondo de Fomento Audiovisual del Consejo Nacional de Cultura y las Artes.

RANCAGUA, Julio 10.- El Tribunal de Garantía de Rancagua determinó no otorgar la libertad condicional a la documentalista Elena Varela, quien fue detenida en pasado 7 de mayo por su presunta vinculación en un asalto perpetrado el 2005 en donde fallecieron 4 persona.

El abogado defensor, Rubén Jerez, señaló que el Tribunal de Rancagua calificó a la cineasta de "peligro para la sociedad" y por ello le fue negada la petición de libertad provisional.

"Estamos en el mundo de Kafka, en otra dimensión, pero son las cosas que pasan en este pobre Chile", aseveró el abogado defensor de Elena Varela.

En este contexto, Jerez solicitó inmediatamente al Juzgado de Rancagua la revisión de la medida cautelar de prisión preventiva decretada en contra de la cineasta, con el fin de que esperase en libertad el juicio oral por los cargos que se le imputan señaló Crónica Digital.

"Me parece una resolución muy desproporcionada porque el único peligro para la sociedad que el fiscal había planteado fue un robo a mano armada, pero fue el propio fiscal quien solicitó su libertad en la primera audiencia", añadió el abogado.

Varela fue detenida junto a otras cinco personas en la región de La Araucanía, cuando filmaba el documental "Newen Mapuche" sobre el conflicto entre las compañías forestales y comunidades mapuches por las tierras ancestrales que reclaman los indígenas.

Durante la aprehensión, la policía incautó vídeos, dieciséis cintas de cine, equipo de sonido, cámaras y vestuario necesarios para la filmación del documental, financiado por el estatal Fondo de Fomento Audiovisual del Consejo Nacional de Cultura y las Artes.

Fuente: ORBE

Anuncian proyecto de ley para resguardar a documentalistas

Así lo dieron a conocer los diputados Álvaro Escobar y Marco Enríquez-Ominami tras visitar a Elena Varela en la cárcel.

El Recangüino – Chile - 08 de julho de 2008
Leyla Zapata

Los diputados Álvaro Escobar y Marco Enríquez-Ominami visitaron a la documentalista Elena Varela López en el complejo penitenciario de Rancagua, donde se encuentra detenida acusada de autoría intelectual en el robo de 20 millones de pesos al Banco Estado de Loncoche y el violento asalto al INP de Machalí, donde fallecieron cuatro personas.
Al término de la visita, los parlamentarios de la bancada independiente, expresaron su preocupación frente a la incautación del material audiovisual de la mujer de 42 años. Así también anunciaron que presentaran un proyecto de ley para resguardar el secreto de las fuentes que utilizan los documentalistas, al tiempo que no descartaron presentar una acusación constitucional contra los Ministros de la Corte Suprema que rechazaron el recurso de amparo presentado por la defensa de Varela López.
Desde el 8 de mayo pasado, Elena Varela López, se encuentra recluida en el módulo 87 de lactantes, pues “posee mayor seguridad y ella tiene más libertad para moverse”, explica un gendarme. Es en ese lugar, donde ha recibido un desfile de visitas que van desde Amnistía Internacional, hasta parlamentarios, pasando incluso por el Colegio de Periodistas.
Todos han llegado a lo mismo, a cuestionar la detención de Varela y expresar la preocupación que genera la incautación del material audiovisual de los documentales “Newen Mapu Che” y “Los Sueños del Comandante”, que realizaba la mujer en la región de la Araucanía, gracias a los aportes de Fondart y Corfo, respectivamente. Todo, acompañado de una fuerte campaña mediática que incluye protestas pacíficas en Santiago, con lienzos que rezan “Liberen a Elena”, además de sendos comunicados de distintas organizaciones e importantes personajes vinculados al mundo de la cultura que se han publicado en Internet.

VISITA A LA CÁRCEL
Sin duda alguna, la imputada se ha convertido en la reclusa más visitada de la cárcel de Rancagua. Ayer fue el turno de los parlamentarios Álvaro Escobar y Marco Enríquez Ominami, quienes –además de expresar apoyo a la documentalista- hicieron presente el malestar que les genera la detención de Varela López. “Aquí nosotros decimos que hay de por medio, no sólo una mujer presa. Hay aquí material audiovisual incautado, ese material audiovisual incautado, en dos meses, no ha arrojado ninguna verdad, por lo que tenemos severas sospechas que lo que se está buscando es otra cosa. Se está buscando también intimidar a un conjunto de documentalistas”, dijo el también documentalista y parlamentario Marco Enríquez Ominami, quien agregó que “si se da por hecho que es normal retener a alguien y además retenerle durante dos meses su material audiovisual. Si eso es normal, de ahí en adelante estamos en un Estado de vigilancia absoluto, entonces la verdad es que éste no es un Estado de Derecho, sino un Estado de vigilancia, un Estado policial”.
Palabras similares tuvo su acompañante y actor Álvaro Escobar, quien cuestionó la detención de Varela al decir que “nos consta que hubo horas en las que ella no consumió alimento alguno, estuvo esposada y parada contra la pared, fue objeto de un interrogatorio en la madrugada, eso constituye tortura”.

MEDIDAS ANUNCIADAS
Pero las visitas dijeron algo más, pues Enríquez Ominami anunció un proyecto de ley para proteger a los documentalistas. “Este diputado director, va a pelear hasta el final de los días para que se nos garantice a los directores de televisión, de cine y documentales, reserva de fuente, también para nuestros materiales. Es más, junto al diputado Álvaro Escobar, vamos a presentar mañana (hoy) una ley que va a ser una interpretación todavía más clara, más estrictas, más precisas, donde vamos a subrayar que también el material audiovisual que es objeto de un documental tiene derecho a reserva de fuentes”, dijo Ominami. En tanto que Escobar cuestionó el accionar de los Ministros de la Corte Suprema que rechazaron al recurso de Amparo. Los dardos fueron directo al Ministro Rubén Ballesteros, quien -explicó Escobar- “en 1975 siguió un proceso donde condenó a un grupo de jóvenes socialistas en plena dictadura militar”. En este sentido Escobar advirtió que pedirán explicaciones “a la Policía de Investigaciones y recordemos también que los altos magistrados de los tribunales de justicia pueden ser objeto de acusaciones constitucionales, entonces (a partir de) las investigaciones y los antecedentes que nosotros vamos a solicitar, no descartamos que eventualmente puedan desembocar en una situación de esa naturaleza”.

SOLICITAN REVISIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA
Más allá de los cuestionamientos realizados por las visitas que ha recibido Varela López en la cárcel de Rancagua, lo cierto es que a nivel judicial, la defensa no ha tenido la actividad que sí ha adquirido la fuerte campaña mediática en favor de la documentalista. De hecho, al minuto de la formalización de cargos, la defensa de Varela no apeló a la prisión preventiva en los plazos que estipula la ley. En su lugar, y sólo un mes después de dictada la medida cautelar, se presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, donde objetaron la legalidad de la detención, haciendo referencia que la mujer había sido víctima de supuestos apremios ilegítimos. Apremios que tampoco fueron denunciados durante el control de detención, instancia que la normativa estipula para tales efectos.
Pero las derrotas en los tribunales en torno al recurso de Amparo, han generado mayor actividad en la defensa, quienes al cumplirse dos meses de la detención de Varela, solicitaron al Tribunal de Garantías, por primera vez, sea revisada la medida cautelar que pesa sobre la documentalista. Solicitud que también hizo la defensa de Flor Dominguez, otra de las imputadas, quien es jefa de la Casa de la Cultura de Ercilla y miembro del Consejo de Cultura de la Región de la Araucanía.
Las audiencias, que aún no tienen fecha, podrían realizarse – eventualmente - durante esta semana.

Fonte: http://www.elrancaguino.cl/noticias/detalle_noticia.php?id_noticia=3352

Segunda carta pública de Elena Varela

Do blog Periodismo Sanador, da jornalista Lucía Sepúlveda:

domingo, julio 06, 2008

Elena Varela acusa: me detuvieron los ex CNI

La documentalista Elena Varela cuestionó el actuar de la justicia y la policía chilena en una carta fechada el 29 de junio, antes que la Corta Suprema rechazara su Recurso de Amparo, ordenando mantener encarcelada por seis meses para investigar su supuesta participación en delitos por los que ya fue condenada en los medios de comunicación. En su carta sostiene:

“Los policías de inteligencia ¿persiguen a miristas o ex miristas? Tengo dudas de su perseguidor, creo que el perseguidor no ha dormido en paz desde que le quitaron la dictadura. Tengo la impresión que el principal opresor de esta situación es el monstruo creado en dictadura: El fascismo que no ha muerto, ni se ha acabado, que se ha amparado de las leyes opresoras y de un sistema de seguridad que lo alimenta y lo mantiene vivo. Ellos hablaron del ex mirismo y yo creo que ellos son los ex CNI. Los que no quedaron conformes con todas las muertes, con toda la sangre derramada, con todos los presos, con todo lo que le quitaron a la comunidad para hacer crecer sus bolsillos.”

A continuación, el texto completo de su mensaje desde la Cárcel de Alta Seguridad de Rancagua donde permanece sin que la prensa tenga libre acceso a ella, e impedida de leer diarios, o escuchar radio. Hasta ahora, como colaboradora de la revista Punto Final continúo esperando autorización del Juzgado de Garantía – condición exigida por Gendarmería - para grabar una entrevista con la imputada. El lunes 7 de julio, los diputados Marco Enriquez (socialista) y Alvaro Escobar (independiente) visitarán a la cineasta en prisión.

Carta a la Comunidad Internacional y Nacional

Estimados Amigos y hermanos:

Tengo la fe de que habrá justicia a pesar de todo. La Justicia no existe para quienes debieran proclamarla, sino en nuestros actos.Nosotros hemos tenido responsabilidad en validar cuanta ley es utilizada. Han utilizado todo tipo de ilícitos y leyes contra quienes reclaman dignidad y opresión. Así aun en democracia han usado la Ley de Pinochet: La ley Antiterrorista para aplacar una inmensa cultura, La cultura mapuche.

Silenciaron, militarizaron, judicializaron y luego que estamos contando esto, hemos caído quienes pretenden contar esta historia.Siento que no existe paz en Chile, que no se respetan los mínimos derechos. El miedo lo inculcaban durante la dictadura matando, encarcelando por pensar distinto, por defender causas importantes. Hoy es casi lo mismo, solo que se apoyan de leyes e ilícitos.La tortura es sicológica, la opresión, es el silenciamiento, la ultimación como persona.

Yo soy por esencia una mujer libre y no sólo libre sino libertaria, creo que todos tenemos derecho a vivir en Paz y gozar la tierra y las aguas del planeta. Todos podemos pensar y soñar.

No es fácil este momento. Ya no era para mi fácil aceptar la violencia del Estado en las tierras mapuche y las aguas del sur. Yo vivía cada día sorprendiéndome, corriendo de un lugar a otro con mi cámara, luego encender la tele y ver a presidentes democráticos prometiendo maravillas al pueblo.

¿qué puedo sentir en esos momentos?

Yo creo que no soy la única que ha sufrido esta sorpresa, eso cuando incluso aún no te ha tocado la violencia. Es un poco más fácil si tienes una cámara y luego te vas a tu casa con grandes comodidades y no sientes el olor a las lacrimógenas dentro de tu casa. Cuando puedes salir de tu casa sin ver tu lugar rodeado de policía. Cuando nadie te sigue.

Pero hace dos años mi historia cambió, fui perseguida y mi corazón se abría hacia los oprimidos. Sé con mi cuerpo y alma en que consiste la opresión y el atropello a los derechos mapuche.

No sólo eso, pude vivenciar y percibir en carne y hueso los efectos de la represión de la dictadura y sus seguidores en Panguipulli y en Neltume.

Levanté una orquesta sinfónica intercultural de niños en Panguipulli. Pero los grandes empresarios financiaban esta orquesta siempre y cuando esta orquesta dejara de llamarse “Intercultural” y tuviera niños mapuche.

Mucha gente a lo largo de mi recorrido me ha preguntado por qué hago estos actos, por qué hago esta películas, por ejemplo, y la verdad es que mi respuesta es por amor a Dios, pues no me resulta indiferente la injusticia social y humana. Creo en un mundo sano de respeto y amor…

La solución es difícil, así como es difícil para muchos compartir tu plato de comida con el que no tiene para comer; compartir tu techo con el que no tiene. El problema no sólo es económico, sino que pasa por el alma del ser humano. El hombre se va formando en la sociedad que le toca vivir. Si la presidenta Bachelet fuera mapuche, tengo la seguridad que jamás hubiera sido presidenta. Seguramente sería una mujer pobre y despojada de todo lo que hoy tiene.

Si yo no pensara ni viera como veo hoy en día, no estaría presa. Si me hubiera dedicado a criar a mi hija y a trabajar en la máquina de la mañana a la tarde o realizara programas de TV de farándula, sería una mujer con mucho dinero y ganadora.

El cemento de las ciudades ha encerrado el espíritu libertario que todos traemos dentro. Hoy no tenemos nada de lo que teníamos: no somos una comunidad solidaria y abierta a construir un mundo más justo. En la cima, están los opresores, debajo los oprimidos y muy lejos los libertarios, que son los que luchan día a día, los imprescindibles, los que hacen ver notoriamente esta tremenda injusticia. Yo estoy encarcelada injustamente ¿porqué? ¿para qué?

El montaje que han realizado por los opresores de este mundo inhumano ha querido callarme y detener mi vuelo. Han inventado una trampa ilícita e ilógica a los ojos del mundo. Me han humillado, me han tratado de manera vergonzosa, y por pensar y por crear bajo este pensamiento, me callan, me encierran.

Se supone que en etapas de consolidación de la democracia existe el derecho de pensar distinto, de expresarse y de obrar de acuerdo a tu pensamiento. Quiero decirles a todos los hermanos del planeta que estar encarcelada dado esto, es para mí una tortura. Yo no he tenido como camino la violencia, sino la paz de este mundo para eso creo, para eso estoy poniendo mi cuerpo y mi alma.¿por eso he de pagar? ¿tal vez causas de otros?.

El mirismo aun existe para la justicia chilena. Los policías de inteligencia ¿persiguen a miristas o ex miristas? Tengo dudas de su perseguidor, creo que el perseguidor no ha dormido en paz desde que le quitaron la dictadura. Tengo la impresión que el principal opresor de esta situación es el monstruo creado en dictadura: El fascismo que no ha muerto, ni se ha acabado, que se ha amparado de las leyes opresoras y de un sistema de seguridad que lo alimenta y lo mantiene vivo. Ellos hablaron del ex mirismo y yo creo que ellos son los ex CNI. Los que no quedaron conformes con todas las muertes, con toda la sangre derramada, con todos los presos, con todo lo que le quitaron a la comunidad para hacer crecer sus bolsillos.

Es muy doloroso pensar, pero es más doloroso sufrirlo y yo soy cuerpo en esto. ¿Quien es el terrorista?¿Donde está la justicia?La justicia chilena toma detenida a los narcotraficantes que se ha amparado de todas las políticas. ¿Acaso no fue Pinochet quien metió las drogas a las poblaciones populares para apagar el activismo político? Porque los medios no construyen bien la historia profunda de la droga y la delincuencia.

Yo soy Testigo de la injusticia. Durante los años 80 esas poblaciones era un espacio de lucha contra la dictadura, los jóvenes crecieron pensando en tener un Chile Justo.

La principal estrategia de la dictadura fue reprimir y dividir hasta aniquilar al joven que piensa. Fui muy amiga de los Hermanos Vergara. Fui amiga de Jecar Neghme y de muchos otros que están muertos y de otros que resisten la mentira construida. Muchos se fueron para sus casas conformándose con lo que hoy llamamos justo o democracia.

Nuestros hijos hoy reaccionan y son reprimidos por lo que nosotros mismos hemos construido.

Las preguntas son:

¿Es posible retomar la historia y darle forma a esta democracia respetando a todos los que son oprimidos?

¿podrán retomar las deuda social de nuestros gobernantes con el pueblo mapuche y con quienes de verdad luchamos para tener esta democracia?

¡Libertad a todos los presos y pueblos oprimidos!

¡Dignidad a los creadores y artistas que denuncian injusticias!

Elena Varela López
Documentalista y Cineasta

Rancagua, VI región de Chile, Cárcel de Alta Seguridad, 29 de junio de 2008.

Abogado denuncia manipulación de caso de cineasta detenida

Por Daniela Estrada

Fonte: IPS

SANTIAGO, 4 jul (IPS) - Rubén Jerez, abogado de la cineasta chilena Elena Varela, vinculada por la justicia a dos robos con homicidio como integrante de un grupo insurgente, afirmó este viernes que su defendida es víctima de un "montaje del Estado", porque realizaba un documental sobre el pueblo mapuche.

"Este es un montaje donde han participado todas las instancias del Estado: policías, el ministerio público (fiscalía), la justicia y el Ministerio del Interior", declaró a IPS Jerez, defensor de la directora que se encuentra en prisión preventiva hace casi dos meses en el Complejo Penitenciario de Rancagua, región de O'Higgins, 85 kilómetros al sur de Santiago.

"Aquí hay una impunidad, un silencio y una complicidad, que hace que haya gente que tenga miedo, al igual que en los tiempos de la dictadura militar (1973-1990). ¿Miedo de qué? De investigar, de hacer historia, de reconstruir nuestra memoria y eso es muy grave para un país donde ocurrieron tantas atrocidades", añadió el jurista.

Jerez, quien comparte la defensa de Varela junto al reconocido abogado defensor de los derechos humanos Hugo Gutiérrez, realizó estas declaraciones a IPS luego de ofrecer una conferencia de prensa junto a la dirección de la Asociación de Documentalistas de Chile (ADOC) y de la Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación, nacida para apoyar a Varela.

La cineasta, música y gestora cultural, destaca por su trabajo con niños y jóvenes y por su opción por rescatar la lucha de los movimientos sociales, fue detenida el 7 de mayo en su domicilio de la comuna de Villarica, región de la Araucanía, 670 kilómetros al sur de la capital chilena.

Varela es acusada de planificar dos robos (perpetrados en 2004 y 2005), reclutar a los asaltantes y luego ocultarlos, como parte de una célula del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), grupo insurgente creado en 1965 y casi arrasado por la represión de la dictadura del hoy fallecido Augusto Pinochet.

Pero el fiscal a cargo del caso, Servando Pérez, aún no señala cuándo, dónde y cómo ocurrieron los hechos imputados, reclama Jerez. La única prueba, hasta el momento, sería el testimonio oculto de un testigo anónimo, apunta.

El montaje, según la defensa, habría tenido como objetivo la incautación de más de 300 cintas de dos documentales que Varela preparaba al momento de su detención.

Se trata de los títulos "Newen Mapu Che" (Fuerza de la Gente de la Tierra), que aborda en terreno las reivindicaciones del pueblo mapuche, la principal etnia indígena del país, y "Sueños del Comandante", que investiga el exterminio de miembros del MIR en la localidad de Neltume por parte de agentes represivos.

Ambos filmes recibieron financiamiento estatal y no tendrían nada que ver con los hechos imputados, según los abogados de Varela, quien se declara inocente de todos los cargos. "Elena se siente presa política por hacer dos películas que el Estado siente que son conflictivas, peligrosas", dijo Jaime Díaz, de la ADOC.

En
este contexto, Mauricio Durán, productor del documental "Newen Mapu Che", aseguró que las armas de fantasía y la bandera del MIR incautadas a Varela habían sido utilizadas en una de las grabaciones del filme. En algunas entrevistas, el fiscal del caso ha comentado que las cintas están siendo analizadas por la policía de investigaciones de Santiago, sin descartar que puedan ser utilizadas para abrir nuevas causas, por ejemplo, contra mapuches prófugos de la justicia entrevistados por Varela.

"Creemos que es una extraña coincidencia que los materiales estén siendo revisados por la policía de investigaciones de Chile y que en la mañana del sábado 21 de junio, en el sector de Pidima, comuna de Ercilla, región de la Araucanía, la comunidad (mapuche) José Guiñón haya sido violentada con un allanamiento realizado por Carabineros, bajo el pretexto de buscar un caballo pura sangre robado", dice un comunicado de ADOC.

Según el documento, también firmado por la Plataforma Audiovisual y la Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación, algunos miembros de la comunidad afectada fueron entrevistados por Varela.

Para los documentalistas, la revisión y manipulación de estas filmaciones con fines policiales y de inteligencia constituyen una violación a la libertad de expresión y al secreto profesional que ampara a las fuentes periodísticas.

Coincidentemente, la tesis del montaje fue levantada últimamente por el ex juez Juan Guzmán Tapia, quien defendió en calidad de abogado a Héctor Llaitul, un comunero mapuche que después de estar más de un año en prisión preventiva fue absuelto del delito de incendio.

Jerez denunció también una serie de otras irregularidades supuestamente cometidas en estos dos meses de proceso judicial, como interrogatorios sin presencia del abogado defensor, denegación del derecho a hablar en una audiencia y la obligación de estampar sus huellas digitales en registros "con origen y destinos desconocidos", entre otros.

En tanto, el abogado Gutiérrez interpuso una denuncia por torturas contra el fiscal Servando Pérez y dos funcionarios de la policía de investigación en el Juzgado de Garantía de Rancagua por los apremios que le habrían causado a Varela durante su detención.

Desoyendo todas estas denuncias, el jueves la Corte Suprema de Justicia rechazó por unanimidad un recurso de protección presentado a favor de Varela para que se le concediera la libertad provisional. De esta forma, confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

Por ello, la defensa de Varela presentará la próxima semana un recurso de reclamación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Washington. En ese ámbito "vamos a decir que en Chile se vulneran los derechos humanos, principalmente en lo que dice relación con las garantías judiciales".

"¿Por qué es importante eso? Porque después de que desaparecen las garantías judiciales, como la presunción de inocencia, el derecho a tener un defensor, a ser oído, a conocer las pruebas y a conocer a los acusadores, desaparecen los derechos de fondo, desaparece la libertad. Y después de que desaparece la libertad, empiezan a desaparecer las personas. Este es un camino sin retorno", alertó.

Es "muy legítimo que la gente que ha trabajado con ella le manifieste su apoyo desde el punto de vista de su categoría de documentalista. Pero para el gobierno en realidad no hay mucho que podamos decir, porque está en el marco de la investigación judicial", dijo el 3 de este mes el subsecretario del Interior, Felipe Harboe.

"Me junté con los documentalistas, me manifestaron sus problemas y ellos quieren una reivindicación mayor, que es un tema más de fondo, que los documentales o los documentos filmográficos no puedan ser incautados por las policías, en el marco de procedimientos policiales y para eso se requiere de una modificación legal", planteó el funcionario. (FIN/2008)

DECLARACION CONJUNTA, ADOC, PLATAFORMA AUDIOVISUAL Y PLATAFORMA POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y CREACIÓN

A miembros de Elena Varela, carta desde la Cárcel de Rancagua

Lamentamos profundamente la decisión de la Corte Suprema de no acoger el recurso de amparo a favor de la documentalista Elena Varela. Además estamos extremadamente preocupados por la utilización y revisión indebida del material audiovisual.

El fiscal Servando Pérez ha declarado con desparpajo y soberbia, en dos entrevistas a medios escritos como La Tercera y El Rancagüino, que la policía está revisando e investigando las cintas y filmaciones en busca de "delitos". Esto a pesar de que en ninguna parte del proceso se vinculan los documentales con las supuestas imputaciones a Elena Varela. En el Rancagüino del 17 de junio en una entrevista titulada "Servando Pérez Ojeda, el fiscal que le pisa los talones al MIR-EGP", realizado por la periodista Leyla Zapata, destacamos los siguientes extractos de la entrevista al fiscal:

"¿Y se ha podido establecer si esta célula intentaba organizar grupos armados en la Araucanía?

No, pero sí con el tema de que hay mucho material (audiovisual) en revisión, así que en un par de semanas yo podría tener más claridad en eso.

-O sea ¿ustedes ignoraban que ella trabaja en la realización de un documental?

Absolutamente.

-Y cómo se ignoraba eso, si durante la audiencia usted señaló que durante dos años de investigación, habían logrado penetrar la organización a la que ella pertenecería.

Claro, pero referido a los delitos en los que se le involucró durante los años 2004 y 2005.

-¿Y nunca tuvieron conocimiento alguno respecto a las labores que ella estaba desarrollando?

Las labores que ella estaba desarrollando el 2007 y 2008, para nada. Que ése no era tema siquiera de la investigación nuestra.

-¿Y podría iniciarse una nueva investigación, a partir del material que a ella le han incautado?

Sí... pero tendría que ser algo más bien concreto. Lógicamente de lo que ella ha hecho saber... eso de entrevistas a personas y todo eso. Si es eso lo único que hay va a quedar en el ámbito privado de ella, no va a tener ningún uso penal y eso le va a ser devuelto.

-¿Independiente de que ella ha entrevistado a comuneros mapuches prófugos de la justicia?

Pero es que habría que ver el contenido de esas declaraciones... tiendo a pensar que tendría que ser algo mucho más específico y concreto para que pudiera llegar a tener alguna trascendencia en alguna investigación penal.

-¿Y ya han revisado algo de las 300 cintas MiniDV que le fueron incautadas a Elena Varela?

Los laboratorios de la Policía de Investigaciones, en Santiago, están en eso.

-¿Y hasta ahora se ha podido encontrar, en el material audiovisual, antecedentes que la vinculen con los asaltos en Loncoche y Machalí?

Resultados de eso no tengo por ahora, porque es muy voluminoso, es mucho material..."

La utilización, revisión y manipulación con fines policiales y de inteligencia de los registros documentales de "Newen Mapu Che" y "Sueños del Comandante" constituyen una grave violación a la libertad de expresión, al derecho de autor y al secreto profesional que ampara a las fuentes de un trabajo documental e informativo.

Creemos que es una extraña coincidencia que los materiales estén revisado por Policía de Investigación de Chile, y que en la mañana del sábado 21 de junio, en el sector Pidima, comuna de Ercilla, región de la Araucanía, la Comunidad José Guiñon haya sido violentada con un allanamiento realizado por Carabineros, bajo el pretexto de buscar un caballo pura sangre robado en la zona. En este hecho resultaron baleados por fuerzas policiales, dos jóvenes mapuches.

El relato de estos acontecimientos aparecen en una crónica de la periodista Lucía Sepúlveda de la cual citamos los siguientes antecedentes:

"Los heridos son el estudiante de enseñanza media Jorge Andrés Mariman Loncomilla, hijo de la machi de la comunidad, Adriana Loncomilla y del werken José Cariqueo – ex preso político mapuche–, y Luis Marileo, sobrino del werken. Los policías además les propinaron a los jóvenes una golpiza con las culatas de sus armas de servicio. El allanamiento se realizó justo cuando muchas comunidades preparaban la celebración del We Xipantu, el año nuevo mapuche. Jorge presenta fractura en el brazo derecho y balines en los pies y Luis Marileo fue atendido por fractura en el rostro."

"Los hechos ocurrieron al ser allanada la casa de la señora Lorenza Saravia, madre de Juan Patricio y Jaime Marileo Saravia, presos políticos mapuche que cumplen condena de diez años por el caso Poluco Pidenco, en las cárceles de Victoria y Angol". (...)

Voceros de la comunidad han denunciado que en abril de 2008, el Fiscal Miguel Angel Velásquez intentó sobornar a testigos para inculpar a los cinco mapuches de la comunidad Newen Chequenco detenidos en Temuco a raíz del incendio del camión. Su intento fracasó".

Queremos destacar que algunas de las personas que sufrieron estos apremios, como la señora Lorenza Saravia, la Machi Adriana Loncomilla y el werken José Cariqueo aparecen en el Trailer del documental "Newen Mapuche". Lo anterior nos confirma el temor que ha manifestado la comunidad audiovisual y ciudadana, que los materiales incautados son utilizados para amedrentar y perseguir a las comunidades mapuches de la novena región. Así mismo queremos subrayar que el Fiscal de Collipulli, Miguel Angel Velásquez, en el Diario Austral del 8 de Mayo, aprovechando la detención de Elena Varela, y en el marco de la investigación especial que dirige sobre los hechos acaecidos tras la muerte de Matías Catrileo; ordenó diversas pesquisas para analizar los antecedentes que le puedan proporcionar la policía civil de Rancagua.

Esta información es además ratificada por el hecho que a la espera de revisar el estado de los materiales audiovisuales por parte de la Cineteca Nacional, con fecha del 20 de mayo, ésta no se pudo efectuar porque los materiales todavía no llegaban a la Fiscalía de Rancagua desde Temuco. Eso, a 13 días de la detención de la documentalista.

Estos antecedentes nos demuestran el atropello brutal al derecho de proteger la inviolabilidad de las fuentes, y por ende de las personas que entregaron sus testimonios. Es una violación aberrante que socava las bases mismas del ejercicio documental y periodístico. Estamos siendo testigos de cómo se devela la delgada línea entre lo legal y lo ilegítimo.

Ya hemos exigido en innumerables ocasiones la devolución inmediata de todas las cintas del material de cámara y de investigación; y que éste no sea ocupado como elemento de investigación policial o prueba jurídica, en contra de aquellos que deben ser resguardados por el derecho al secreto de las fuentes, sin embargo, no hemos sido escuchados.

Un gobierno ciudadano y democrático no puede permitir que se vulneren estos derechos civiles. Exigimos a las autoridades judiciales y del ejecutivo, que establezcan su posición ante estos hechos. Estaremos atentos a estas respuestas.

Así mismo ADOC, Plataforma Audiovisual y la Plataforma por la Libertad de Expresión y Creación, exigen la rebaja de la actual medida cautelar, a la de arraigo nacional.

Y exigimos para la profesora de música, maestra de escuela, directora de orquestas, y finalmente la cineasta documentalista, Elena Varela, que se respete su derecho a la presunción de inocencia y su derecho a un juicio justo y transparente.

Para que la dignidad se haga costumbre, exigimos debida protección a las personas que entregaron su testimonio.

ADOC, Plataforma Audiovisual, plataforma por la Libertad de Expresión y Creación.


Santiago, 4 de Julio de 2008

Fonte: Plataforma Liberdad de Expresión y Creación

Desamparada por la Corte Suprema

Publicado em 3 de julho de 2008 no blog Periodismo Sanador, de



El jueves 3 de julio la Corte Suprema rechazó por unanimidad el recurso de amparo presentado por la defensa de la cineasta Elena Varela, en una actuación que recordó su record de tiempos de dictadura. Ahora sólo queda esperar una intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a la cual se dirigieron pidiendo medidas cautelares el 2 de julio destacadas personalidades del país. Sin embargo las medidas solicitadas se refieren al resguardo de la libertad de expresión y creación exigiendo la devolución de los materiales fílmicos incautados a la documentalista de "Newen Mapuche" al momento de su detención.

Uno de los integrantes de la Segunda Sala Penal de la Suprema es el ministro Rubén Ballesteros, integrante de los Consejos de Guerra realizados en Osorno contra presos políticos después del 11 de septiembre de 1973. Cuando el ex Presidente Lagos nominó a Ballesteros para la Suprema, la bancada parlamentaria del Partido Socialista hizo notar que él era conocido por utilizar resquicios legales a favor de ex militares torturadores y asesinos, y por votar en contra de los desafueros da Pinochet, desde el caso Caravana de la Muerte hasta el caso Riggs. "Su nominación es otra ofrenda a la derecha, pagadera a futuro con mayores injusticias, a costa de las víctimas y sus familiares," agregaron sin que a Lagos se le moviera un dedo.

Esa historia explica el voto de Ballesteros, claro está. Pero ¿y el de los demás?

No se ha informado aun de la composición de la sala, pero debieron estar allí Hugo Dolmetsch, con una trayectoria respetable, Nibaldo Segura (que vota igual que Ballesteros), Jaime Rodríguez y algun abogado integrante que reemplace a Alberto Chaigneau, jubilado. ¿Qué presiones recibieron los jueces? ¿Qué está pasando en Chile con la justicia?

En el Tribunal se hizo presente el diputado y cineasta Marco Enríquez quien se mostró sorprendido e indignado por la resolución de la Corte Suprema. Enríquez irá a visitar a su colega encarcelada el próximo lunes 7 de julio, a la cárcel de alta seguridad de Rancagua, donde merced a la decisión del máximo tribunal del país, Elena Varela deberá seguir en prisión por 6 meses mientras dura la investigación de la causa.

Integrantes de la Plataforma Por los Derechos Humanos mostraron de inmediato su indignación. A continuación parte de su declaración:

"Quedó claro que a la Corte no les interesó la prisión arbitraria de la documentalista. Hasta el presente no se conocen los hechos, que se le imputan a Elena, ni las fechas o los lugares en que éstos ocurrieron. Tampoco las leyes que infringió.La Corte Suprema avaló acusaciones del Ministerio Público fundadas en testigos anónimos con declaraciones sujetas a reserva. La sentencia es pobre. No se refiere a ninguna de las impugnaciones efectuadas tanto en las apelaciones como en los alegatos. Omitió atender los apremios denunciados.
La Sociedad debiera sentirse seriamente amenazada si una juez y un fiscal, sin mostrar pruebas, se conciertan para acusar, a cualquiera, de los peores crímenes. El verdadero peligro serían ellos y no sus imputados.
En un país digno, tales funcionarios serían destituidos y penalmente sancionados. En Chile, en cambio, se les protege.
Así como en el pasado, el máximo tribunal, legitimaba los abusos de la justicia militar hoy respalda las ignominias, de un fiscal y una juez, que decretaron, ilícitamente, la privación de la libertad de una artista visual.
No se puede esperar más de una Corte Suprema, integrada, entre otros, por Rubén Ballesteros Cárcamo, uno de los sentenciadores. Dolorosos recuerdos están muy presentes, en 16 jóvenes socialistas, de la época, respecto del hombre que presidió el tribunal castrense de Osorno y que fundado en declaraciones extraídas bajo tortura, les imputó graves delitos e impuso condenas excesivas por hechos que no estaban acreditados. Así da cuenta la causa, rol 54-75, tramitada en Osorno hasta el once de mayo de mil novecientos setenta y seis. No es de extrañar, entonces, el proceder de la Corte Suprema."

El recurso ante la CIDH
Considerando que la detención de la documentalista Elena Varela, así como la incautación de su material fílmico, pueden provocar un “daño grave e irreparable” a su persona, el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales presentó una solicitud de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El académico Nicolás Espejo, Director de la entidad universitaria, Francisco Gedda, en representación de la Asociación de Documentalistas de Chile, Bruno Bettati, presidente de la Asociación de Productores de Cine y Televisión, y Paulina Acevedo,informó del recurso. Entre los firmantes está Faride Zerán, Directora del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile y Premio Nacional de Periodismo 2007, junto a Orlando Lübbert, Director de la Escuela de Cine y Televisión de la Universidad de Chile, y destacados documentalistas como Ignacio Aguero y Pedro Chaskel.

Respaldaron también esta gestión Angela Ramírez, de la Asociación de Artistas Contemporáneos y el cineasta y director de la película “Machuca”, Andrés Wood, quien se refirió a la situación que afecta a la documentalista: “Acá se está operando con un exceso propio de otra época, de otro país, de otro gobierno, de otras personas, entonces no lo entiendo realmente. Finalmente el derecho mínimo a cautelar los trabajos de periodistas, documentalistas, cineastas, de cualquier persona a mi parecer, el derecho a tener un pensamiento distinto, está en jugo. Solidarizo absolutamente con Elena por todo lo que está pasando, independientemente de si hay una responsabilidad penal o no”.

Actualmente, y luego de ser objeto de torturas, trato vejatorio y amenazas, Elena Varela se encuentra en prisión preventiva en el Centro Penitenciario de Rancagua. Su detención ocurrió en Licanray, Región de la Araucanía el pasado 7 de mayo. La jueza Andrea Urbina la formalizó por delitos que no fueron detallados. Las acusaciones iban en una carpeta reservada a la que la defensa no tuvo acceso.

A la fecha de su detención, la artista realizaba el documental “Newen Mapuche”, que registraba el conflicto mapuche por la recuperación de tierras usurpadas por empresas forestales trasnacionales en la región. El proyecto se había adjudicado $52.929.710 en el Fondart 2007, pero tanto el material de esa película como el de otro documental en el que se encontraba trabajando, “Los Sueños del Comandante” (situada en Neltume) cuya etapa de investigación y guión era respaldada y financiada con un Fondo de la CORFO, fueron requisados en su totalidad.

La gravedad de la situación, alega el Centro de DDHH UDP ante la CIDH, radica en tres aspectos: el operativo mismo de la detención, en el cual participaron 450 efectivos policiales, quienes “trataron con evidente desdén a Elena, afectando su dignidad y con el único objetivo de reunir material que para ellos podría resultar indiciario de una supuesta asociación ilícita, lo que en definitiva demuestra que el real objetivo fue amedrentarla a ella y a su equipo, y dar la señal para todo quien decida realizar un documental sobre el pueblo mapuche, que será sospechoso de participar en actividades ilícitas”.

Además, agregan: “Dicho material está en posesión de la Policía de Investigaciones y la Ministra de Cultura habría encargado su copia. Ello sin embargo, es una medida parcial que no asegura la integridad de la información incautada y menos la protección de las fuentes. Asimismo se desconoce el tiempo en que dicha información estará en manos de las autoridades, negando a su autora cualquier conocimiento y acercamiento a la misma”.
Finalmente sostienen: “la gravedad existe toda vez que la sociedad toda ha quedado impedida de conocer los detalles del documental Newen Mapuche. Más aún, se le está negando informarse sobre lo que ocurre en relación con el conflicto mapuche, al censurar tanto este documental en elaboración, como Los Sueños del Comandante, obra no exhibida hasta la fecha”. En este mismo sentido, se recalca, “la incautación del material fílmico y detención de Elena Varela produce un efecto inhibidor en los demás artistas, los que por temor a ser objeto de las mismas represalias se abstendrán de dar cuenta de cualquier información que pueda relacionarlos con el conflicto mapuche”.

Hablan los Documentalistas

La asociación de documentalista de Chile (ADOC), la Plataforma Ciudadana por la Libertad de Expresión y Creación, el abogado de la defensa de Elena Varela, Rubén Jeréz, convocaron a una conferencia de prensa a realizarse el viernes 4 de julio, a las 11:00 horas, en la sede de Amnistía Internacional Chile, ubicada en calle Huelén 164, Piso 2, Providencia, Santiago.
Allí expondrán la posición de ADOC ante el rechazo del recurso de amparo. Francisco Gedda reprsentará a los cineastas que firmaron el mencionado recurso. El abogado, Rubén Jerez, explicará el curso de acción futuro. Y la Plataforma Ciudadana por la Libertad de Expresión y Creación, representada por Mauricio Durán, miembro del equipo de producción del documental Newen Mapuche, se referirá a los nefastos efectos de una sentencia que lesiona la libertad de expresión de Elena y de todos quienes no pueden conocer hoy el contenido de su trabajo.

Instituições recorrem à Comissão Interamericana de Direitos Humanos por Elena Varela

El Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales, la Asociación de Documentalistas de Chile y el Observatorio de los Derechos de Pueblos Indígenas, solicitaron medidas cautelares urgentes.
Entre los firmantes figuran además Faride Zerán (directora del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile y Premio Nacional de Periodismo 2007), Orlando Lübbert (director de la Escuela de Cine y Televisión de la Universidad de Chile), y destacados documentalistas como Ignacio Aguero y Pedro Chaskel.

Por estimar que la detención de la documentalista Elena Varela, así como la incautación de su material fílmico, pueden provocar un “daño grave e irreparable” a su persona, el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales presentó una solicitud de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH (ver documento). Así lo dieron a conocer el académico Nicolás Espejo, Director de la entidad universitaria, Francisco Gedda, en representación de la Asociación de Documentalistas de Chile, Bruno Bettati, presidente de la Asociación de Productores de Cine y Televisión, y Paulina Acevedo, del Observatorio de Derechos de Pueblos Indígenas, durante una conferencia de prensa realizada en la Facultad de Derecho de la UDP.

También estuvieron presentes otros representantes del mundo artístico, como Angela Ramírez, de la Asociación de Artistas Contemporáneos y el cineasta y director de la película “Machuca”, Andrés Wood, quien se refirió a la situación que afecta a la documentalista: “Acá se está operando con un exceso propio de otra época, de otro país, de otro gobierno, de otras personas, entonces no lo entiendo realmente. Finalmente el derecho mínimo a cautelar los trabajos de periodistas, documentalistas, cineastas, de cualquier persona a mi parecer, el derecho a tener un pensamiento distinto, está en jugo. Solidarizo absolutamente con Elena por todo lo que está pasando, independientemente de si hay una responsabilidad penal o no”.

Actualmente, Elena Varela se encuentra en prisión preventiva en el Centro Penitenciario de Rancagua, tras ser detenida en Licanray, IX Región, el pasado 7 de mayo, luego de lo cual fue formalizada por el delito de asociación ilícita para delinquir, de participar en el robo de una institución previsional el año 2005, y de ayudar al robo de un banco el 2004.

A la fecha de su detención, la artista se encontraba dedicada a la realización del documental “Newen Mapuche”, cuyo objeto era dar cuenta de las demandas y del conflicto mapuche en la región de la Araucanía. El proyecto se había adjudicado $52.929.710 en el Fondart 2007, pero tanto el material de esa película como el de otro documental en el que se encontraba trabajando, “Los Sueños del Comandante”, cuya etapa de investigación y guión era respaldada y financiada con un Fondo de la CORFO, fueron requisados en su totalidad.

La gravedad de la situación, alega el Centro de DDHH UDP ante la CIDH, radica en tres aspectos: el operativo mismo de la detención, en el cual participaron 450 efectivos policiales, quienes “trataron con evidente desdén a Elena, afectando su dignidad y con el único objetivo de reunir material que para ellos podría resultar indiciario de una supuesta asociación ilícita, lo que en definitiva demuestra que el real objetivo fue amedrentarla a ella y a su equipo, y dar la señal para todo quien decida realizar un documental sobre el pueblo mapuche, que será sospechoso de participar en actividades ilícitas”.

La gravedad se expresa también en relación con la obra misma, se agrega. “De la información disponible se sabe que dicho material está en posesión de la Policía de Investigaciones y que la Ministra de Cultura habría encargado su copia. Ello sin embargo, es una medida parcial que no asegura la integridad de la información incautada y menos la protección de las fuentes. Asimismo se desconoce el tiempo en que dicha información estará en manos de las autoridades, negando a su autora cualquier conocimiento y acercamiento a la misma”.

Por último, se señala, “la gravedad existe toda vez que la sociedad toda ha quedado impedida de conocer los detalles del documental Newen Mapuche. Más aún, se le está negando informarse sobre lo que ocurre en relación con el conflicto mapuche, al censurar tanto este documental en elaboración, como Los Sueños del Comandante, obra no exhibida hasta la fecha”. En este mismo sentido, se recalca, “la incautación del material fílmico y detención de Elena Varela produce un efecto inhibidor en los demás artistas, los que por temor a ser objeto de las mismas represalias se abstendrán de dar cuenta de cualquier información que pueda relacionarlos con el conflicto mapuche”.

Parte del recurso presentado ante la CIDH describe la trayectoria de Elena Varela López, como “una reconocida cineasta y documentalista, artista, creadora, licenciada en Música de La Universidad de Chile, intérprete en clarinete y saxofón, compositora y directora de orquesta, Magíster en Artes con mención en Musicología, educadora de música y lenguaje audiovisual”. Como cineasta y documentalista, añade, “ha dedicado su vida al arte y a la cultura. Fundó la ‘Escuela de Todas Las Artes’ en 1997, en la que se desempeñó por diez años, formó el ‘Colectivo de Cine Ojo Film’, la ‘Orquesta Sinfónica de niños de Panguipulli’ y la ‘Productora de cine Ojo Film’. Fue también durante el año 2005 encargada de cultura en la ciudad de Pucón, IX región de la Araucanía”.

La presentación también describe el permanente hostigamiento del que han sido víctima otros documentalistas en la zona, como los periodistas franceses Christopher Cyril Harrison y Joffrey Paul Rossj, detenidos en marzo pasado en la localidad de Collipulli, cuyas cintas fueron igualmente requisadas y jamás devueltas. Algo similar ocurrió con Giuseppe Gabriele y Dario Ioseffi, dos documentalistas italianos, quienes fueron detenidos cuando filmaban una movilización mapuche en mayo, y posteriormente imputados por el delito de usurpación de tierras y expulsados del país.

El académico y director del Centro de Derechos Humanos UDP, Nicolás Espejo, afirmó que en este caso, la solicitud de cautelares ente la CIDH es una medida en defensa de la libertad de expresión. Asimismo, explicó que una vez que esta es acogida, el organismo interamericano solicita al Estado de Chile que tome las medidas pertinentes para proteger los derechos vulnerados. Se espera tener una respuesta en dos semanas, precisó, ya que las cautelares tienen por definición el carácter de urgentes.

Entre los firmantes de la solicitud figuran los documentalistas Viviana Erpel, Pedro Chaskel, Paola Castillo, Ignacio Agüero, Jaime Díaz Lavanchy y Francisco Gedda, Premio Altazor 2007; Bruno Bettati, presidente de la Asociación de Productores de Cine y Televisión; Paula Talloni, presidenta de la Asociación de Documentalistas de Chile; Patricio Martínez, presidente del Consejo Metropolitano de Periodistas de Chile; Paulina Avecedo, periodista; Faride Zerán, Directora del Instituto de la Comunicación e Imagen de la Universidad de Chile y Premio Nacional de Periodismo 2007, Orlando Lübbert, Director de la Escuela de Cine y Televisión de la Universidad de Chile. Y las organizaciones Asociación de Documentalistas de Chile y Adoc AG, Plataforma Audiovisual de Chile.

Texto enviado por Sergio Trabucco Ponce.
Disponível em: http://www.udp.cl/comunicados/0708/01/prensa.htm